1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד מעין דואק

המשיב נוכח

ב"כ המשיב עו"ד רוית גור

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של איומים ותקיפת בת זוג.

בד בבד עם הגשת כתב אישום הוגשה כנגד המשיב בקשה למעצר עד תום ההליכים במסגרתה עותרת המבקשת להמשך התנאים המגבילים שנקבעו בהליך מעצר הימים.

ב"כ המשיב עוד בטרם קיבלה את חומר הראיות לידה, סבורה כי הבקשה הוגשה שלא כדין, מאחר וסעיף 21 לחסד"פ (סמכויות אכיפה מעצרים) עוסק באפשרות של בקשת מעצר עד תום ההליכים ואילו בקשת המבקשת היא למעצר בית, אשר על כן אין בסיס חוקי לבקשה.

2

כיון בסעיף החוק מצביעה על כך כי המחוקק קבע כי במידה ויוגש כתב אישום, רשאי בית המשפט שבפניו, הוגש כתב האישום לצוות על מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים בהתקיים תנאים מסויימים. יחד עם זאת מצווה המחוקק על בית המשפט כי הדבר יעשה רק במידה ולא ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של שחרור בערובה, ותנאי שחרור שפגיעתם בחירותו של הנאשם פחותה.

הסעיף אינו עוסק בדרך בה תכתב הבקשה, ואשר על כן בקשת התביעה לתנאים מגבילים בענינו של המשיב הרי מקורה מצוי בסעיף זה מאחר והמבקשת סבורה כי במצב זה ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך אחרת, עותרת לכך מלכתחילה.

תכלית החוק ומטרתו ואף לשונו, עומדות בקנה אחד עם הבקשה אותה הגישה המבקשת ואשר על כן איני רואה מקום לטענת ב"כ המשיב.

בכל הנוגע להמשך התנאים, אני קובע בשלב זה, כי המשיב יוותר באותם תנאים שנקבעו, במסגרת מ"י 39516-09-15, אולם אין מניעה כי מקום מעצר הבית יהיה מעתה בבית הדוד שפרטיו בפרוטוקול הדיון דלעיל, ברח' שדרות הבשן 16 דירה 10 בקריית גת כאשר הדוד והמפקחים שנקבעו בהליך מעצר הימים ישמשו כמפקחיו לסירוגין.

הערבויות שנחתמו והופקדו בהליך הימים ישמשו גם לצורך הליך זה, כאשר המפקח שאושר היום יחתום גם הוא על ערבות צד ג' בסך 5,000 ₪.

אני קובע דיון בבקשה גופה ליום 14/10/15 בשעה 11:30.

מובהרת למשיב חובת התייצבותו לדיון שאלמלא כן יכול ותתקבל החלטה בהעדרו.

ניתנה והודעה היום י"א תשרי תשע"ו, 24/09/2015 במעמד הנוכחים.