1

ב"כ המבקשת עו"ד נעמה פנן

ב"כ המשיב עו"ד אלון עמר

המשיב בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

למשיב מיוחסות עבירות אלימות כלפי אמו. העבירות בוצעו, כך לכאורה תוך הפרה של הפרות שיפוטיות. יש לחזור ולהזכיר מהי נקודת המוצא להליך שבפני. על פי עובדות כתב האישום סירבה אמו של המשיב לפתוח את הדלת לאחר שהמשיב הגיע מבושם מאלכוהול. בתגובה, איים המשיב לרצוח את אמו. החלטה של קצין משטרה אשר הורתה להרחקה של המשיב מבית אמו, הופרה על ידי המשיב ולא זו בלבד אלא שהמשיב נתפס כי הוא מחזיק סכין.

2

באירוע נוסף, נטען כי המשיב הגיע לבית אמו איים לשרוף אותה והשליך לעבר הבית קרשים תוך ניסיון לפרוץ את הבית.

לאור גילו הצעיר של המשיב ולאור בעיית התמכרות נבחנה אפשרות שילובו של המשיב בהליך טיפולי. המשיב התקבל לקהילת מכלישוע אולם עזב את הקהילה על דעת עצמו כעבור כשבוע בלבד.

ניסון טיפולי נוסף נערך במסגרת חווה טיפולית. את המקום הזה עזב המשיב כשברקע טיעונים על התנהגות אלימה.

מצבו של המשיב מעורר דאגה וזו בלשון המעטה.

שקלתי להורות על החזרתו של המשיב למעצר אולם מאחר והתייצבו מפקחות אשר קיבלו על עצמן פיקוח על המשיב תוך שילובו בהליך טיפולי שלישי במסגרת עירונית הוריתי על שחרור לחלופה החדשה המוצעת.

עתה, התקבל תסקיר עדכני של שירות המבחן התסקיר סקר את הטיפול הקודם. קצינת המבחן העריכה כי הבעיה אצל המשיב היא קיומן של דחפים תוקפניים ולאו דווקא התמכרות לאלכוהול. למרות נתון זה, לאור הקשר הטיפולי שנוצר עם היחידה להתמכרות הוחלט על המשך הטיפול במשיב במסגרת זו. שירות המבחן הצביע כי הטיפול נמצא בשלבים ראשוניים ואין בו להפחית באופן משמעותי את רמת האלימות. עוד העריכה קצינת המבחן כי המשיב עובר שינוי ראשוני בדפוסי התנהגות. קצינת המבחן המליצה על חזרה של המשיב לבית אמו וקצינת המבחן העריכה שאמו של המשיב מסוגלת להציב לו גבולות.

שאלת הצבת הגבולות היא משנית לשאלת הסיכון. לא בכדי פורטו השתלשלות האירועים. כאשר העבירות הבסיסיות מתייחסות לאלימות כלפי האם, כאשר הטיפול עדיין לא נתן את אותותיו וכאשר על פי הערכת שירות המבחן קיים סיכון שהתפרצות הדחפים התוקפניים לא אוכל לאשר שינוי החלופה והחזרת המשיב לבית אמו.

שירות המבחן לא התייחס למפקחות אשר קיבלו על עצמן פיקוח על המשיב ולא קיימת אינדיקציה כאשר לא יהיה בכוחן של מפקחות אלו להקפיד על תנאי שחרור וללוות את המשיב למסגרת הקיימת. בעיתוי הנוכחי החלופה הקיימת מספקת מענה לסיכון הנשקף מהמשיב גם אם מדובר במענה שברירי. בטרם שינוי נוסף יש צורך לעקוב אחרי הטיפול ולבחון עמידה של המשיב עצמו בתנאים שנקבעו לאורך פרק זמן רב יותר משך הזמן שחלף.

3

על מנת לבחון את הקשר בין המשיב ובין אמו באופן הדרגתי כאשר הפיקוח במעצר בית אינו מוסיף לחץ מעבר לזה המובנה בהליך הפלילי, אין מניעה כי אמו של המשיב תוכל ללוות אותו לטיפול במרכז היום. בכך יש כדי להקל על המפקחות הנוכחיות וכדי לבחון באופן הדרגתי את הקשר ועוצמת הסיכון.

בנוסף לאמור לעיל, אני מתירה שעות התאווררות בימים רביעי, שישי ושבת בין השעות 10:00 ועד 13:00. שעות התאווררות בליווי ופיקוח אחד המפקחים שאושרו.

יתר התנאים יחולו ללא שינוי