1

1.         עניינה של החלטה זו בבקשה למעצר המשיב, יליד 28.8.95, עד תום ההליכים בת"פ 40943-02-16.

2.         בתיק הפלילי הנ"ל מואשם המשיב בכך שב-15.1.16 ביצע עבירה של נסיון שוד בנסיבות מחמירות. זאת בכך שהכה את המתלוננת באלה שהסתיר בשרוולו בנסיון לגנוב ארנק כסף של מעבידו.

3.         לאחר שקילת המכלול הגעתי למסקנה כי בשלב הנוכחי המשיב ייעצר עד החלטה אחרת וכי יוזמן תסקיר מעצר לקראת דיון שבמסגרתו ניתן יהיה להשלים טיעון ולקבל החלטה לגבי מצב הדברים עד תום ההליכים.

4.         לתוצאה דלעיל אני מגיע מכח שילובם של אלה:

א.        יש ראיות לכאורה לביסוס מה שנכלל בכתב האישום, אך יש חולשות שונות בראיות, המצדיקות פתיחת פתח לשחרור אפשרי.

ב.         הראיות לביסוס מה שנכלל בכתב האישום הן הודעות של המעביד (נ) ושל בת זוגו (א, המתלוננת) ושל קטין הקשור למעביד (שהיה עד ראיה).

2

ג.         חולשת הראיות נובעת מן העובדה שהתלונה הוגשה כחודש לאחר האירוע, לאחר שנועם הסתבך באירוע אלימות הקשור באותן דמויות, מסתירות בולטות במיוחד בתוך ההודעות של העדים הנ"ל ובין ההודעות לבין עצמן. בנוסף לכך, לא נמצא חיזוק חיצוני להודעות המפלילות ובכלל זה, אף שהמתלוננת ציינה כי הוכתה וכי יש לה מסמכים רפואיים בקשר למכות שטענה כי ספגה מן המשיב, היא לא הציגה בקשר לכך מסמך רפואי כלשהו ובעימות עם המשיב היא כלל לא ציינה כי הכה אותה. אכן, עניינים שונים בקשר לאמור יתבררו במסגרת התיק העיקרי, אך כבר עתה יש חולשה של הראיות הרלבנטית לעניין הבקשה דנן.

ד.         קיומה של עילת מסוכנות הנובעת מן העבירה שבה מדובר, מעברו הפלילי המסוים של המשיב, שהביא, בין היתר, לכך שתלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי.

5.         לנוכח כל האמור, אין לחסום כבר עתה אפשרות שחרור בתנאים, אך גם אין לאפשר שחרור כזה בטרם יוגש תסקיר מעצר, שיבחן מקרוב ולעומק עניינים הקשורים במשיב ובמפקחים רלבנטיים. לאחר שיתקבל התסקיר תהיה תמונה מלאה לגבי כל שיהיה נחוץ ותתקבל החלטה מתאימה לגבי מצב הדברים עד תום ההליכים.

6.         השורה התחתונה היא אפוא ששירות המבחן מתבקש להגיש תסקיר מעצר לקראת דיון שמועדו נקבע ל-16.3.16 בשעה 13:00.

ניתנה היום, ט"ז באדר א' תשע"ו, 25 בפברואר 2016, במעמד הנוכחים.

רפאל יעקובי, שופט