1

נוכחים:

מטעם המבקשת: עו"ד אברהם ביגמן

המשיב: הובא

מטעם המשיב: עו"ד רינ ג ד-פרל

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

2

נגש המשיב הוגש כתב אישום בגין ביצוע עבירות של פציעה באמצעות חפץ חד בצוותא, תקיפה בצוותא הגורמת חבלה של ממש והיזק לרכוש במזיד בצוותא. לצדו של כתב האישום הוגשה בקשה למעצר המשיב עד לתום ההליכים. לאחר דיון שנערך לפניי בבקשה, קבעתי בהחלטה שניתנה על ידי ביום 27.9.16, כי מתקיימת בעניינו של המשיב תשתית ראייתית לכאורית הקושרת את המשיב לביצוע העבירות המיוחסות לו בכתב האישום. כמו כן נקבע על ידי, כי מתקיימת עילה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים. בהינתן העובדה כי מדובר במשיב שאין לחובו הרשעות קודמות בפלילים, לא שללתי במסגרת אותה החלטה את האפשרות לשחרור המשיב לחלופת מעצר, אך בטרם הוריתי על שחרור כאמור, ראיתי מקום להיזקק לתסקיר מעצר אודות המשיב על מנת לבחון הן את שאלת התאמתו של המשיב לשחרור כאמור, והן את התאמה של חלופת המעצר המוצעת על ידו.

בהתאם להחלטה הנ"ל, הוכן תסקיר מעצר של שירות המבחן אשר בא בהמלצה לשחרור המשיב לחלופת המעצר המוצעת על ידו. מדובר בחלופת מעצר בדיר חנא המרוחקת מרחק מספיק מן העיר נצרת, מקום מגוריה של המתלוננת. שלושת המשמורנים המוצעים על ידי המשיב במסגרת החלופה הנ"ל נחקרו לפניי היום. מחקירתם התרשמתי כי הם מבינים היטב את משמעות הפיקוח על המשיב במסגרת חלופת המעצר, ואת המטלות הכרוכות בו.

התרשמותו של שירות המבחן משלושת המשמורנים הנ"ל הייתה דומה. כל המשמורנים הנ"ל, יש לציין, הינם אנשים נורמטיביים שאין לחובתם הרשעות קודמות בפלילים. בנוסף, שניים מתוך השלושה שימשו בעברם כמפקחים בעבור נאשם בתיק אחר, והם ידעו למלא אחר מטלות הפיקוח כנדרש.

בנסיבות העניין, ומבלי להקל ראש במעשים המיוחסים למשיב במסגרת כתב האישום, נראה כי יש בכוחה של חלופת המעצר המוצעת כדי להשיג את מטרת המעצר בפועל, ובנסיבות העניין ואף בשים לב לעמדת המתלוננת לאפשרות שחרורו של המשיב לחלופת מעצר, כמפורט בתסקיר המעצר, אני רואה מקום לשחרור המשיב לחלופת מעצר בתנאים המגבילים כדלקמן:

1.         המשיב ישהה במעצר בית מלא בביתו של מר דג'ש דג'ש - ת.ז. 036647592 בדיר חנא, וזאת עד לתום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו. במהלך שהותו במעצר הבית, נאסר על המשיב להימצא בגפו ונאסר עליו לצאת מפתח הבית. אין באמור כדי למנוע מהמשיב לשהות בקומת הכניסה של הבית, בה מתנהל עסקו של המפקח עליו, מר דג'ש דג'ש, ת.ז. 036647592, ובלבד שבאותה העת הוא ישהה יחד עמו בעסק הנ"ל אחד מן המפקחים עליו כפי שיובהר להלן.

2.         במהלך התקופה הנ"ל יהיה המשוב נתון לפיקוחם הצמוד, לחלופין ולסירוגין, של מר דג'ש דג'ש ת.ז. 036647592, חמאם דג'ש, ת.ז. 056302961, וגב' רנא חוסין, ת.ז. 300365889.

3.         נאסר על המשיב ליצור קשר כלשהו, בין במישרין ובין בעקיפין, עם המתלוננות ואף זאת עד לתום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו.

4.         משטרת ישראל תהיה ראשית לבקר במקום מעצר הבית הנ"ל בכל עת על מנת לוודא את קיום תנאי השחרור.

5.         להבטחת קיום התנאים הנ"ל, יחתום המשיב על התחייבות עצמית בסך 10,000 ₪.

3

6.         שלושת המשמורנים הנ"ל יחתמו כל אחד על כתב ערבות צד ג' על סך 5,000 ₪.

7.         ניתן בזאת צו פיקוח מעצרים למשך 6 חודשים מהיום. לעניין זה יותר למשיב לצאת ממקום חלופת המעצר בליווי אחד מן המפקחים עליו, על מנת להשתתף במפגשים שיתקיימו בשירות המבחן במשרדיו בהתאם לזימונים שישלחו למשיב על ידי שירות המבחן לעניין זה.

8.         למשיב יותר לצאת ממקום חלופת המעצר לצורך התאווררות למשך שעתיים מהיום, החל מהשעה 17:00 ועד השעה 19:00, וזאת בתחומי כפר דיר חנא בלבד ובליווי אחד המשמורנים עליו. כמו כן, יותר למשיב לצאת לפגישות עם באת כוחו במשרדה, וזאת בליווי אחד המפקחים או בכפוף למתן הודעה מתאימה מראש לב"כ המבקשת.

9.         בכפוף למילוי התנאים הנ"ל, ישוחרר המשיב מן המעצר.

10.       המשיב מוזהר בזאת, כי הפרת תנאי מתנאי שחרורו עלולה לגרום למעצרו המידי.

המזכירות תמציא עותק החלטה זו לשירות המבחן, שיודיע לבית המשפט תוך 14 יום מהיום את המועדים שבהם אמור המשיב להשתתף במפגשים בשירות המבחן במסגרת צו הפיקוח הנ"ל.

עותק ההודעה יימסר במקביל לב"כ המאשימה.

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"ז, 31/10/2016 במעמד הנוכחים.