מ"ת 4058/11/19 – מדינת ישראל נגד תאר ביומי
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
|
|
|
מ"ת 4058-11-19 מדינת ישראל נ' ביומי
תיק חיצוני: 484610/2019 |
1
בפני |
|
|
מבקשת |
מדינת ישראל
|
|
נגד
|
||
משיב |
תאר ביומי
|
|
החלטה
|
||
בתיק זה שוחרר המשיב ממעצר בתנאים מגבילים של מעצר בית מלא ביום 12.11.19. בהמשך לאחר קבלת מבחן, נעצר המשיב למעשה מחדש, והפעם במעצר בפיקוח אלקטרוני, וזאת ביום 6.1.20. ערר על החלטה זו נדחה בידי בית המשפט המחוזי, למעט פתיחת "חלונות אוורור", אשר בהמשך אוחדו לחלון אחד בין השעות 16 ל - 18 מדי יום.
כעת בפניי בקשה לעיון מחדש שהוגשה בידי המשיב העותר לשחררו ממעצר, ולהטיל עליו הגבלה של מעצר בית לילי לכל היותר. הבקשה נדונה בפניי הבוקר ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים וחזרתי ועיינתי בחומר, לא מצאתי מקום להיעתר לה.
תסקיר המבחן בעניינו של המשיב מצביע על מסוכנות גבוהה, במיוחד בחידוש הקשר עם החברה הסובבת אותו. לפיכך, עצם העובדה כי המשיב לא הפר את תנאי מעצר הבית, היא בעלת משמעות מוגבלת בנסיבות אלה, וחזרה לסביבה הקודמת כבקשתו תחזיר את הסיכון ממנו לדרגה גבוהה.
2
ב"כ המשיב טען לעבר מקל יחסית הן בתחום הפלילי והן בתחום התעברותי, אך לא מצאתי כי כך הדבר. אכן לחובת המשיב הרשעה אחת בלבד בפלילים, אולם מדובר בהרשעה אחת שאיחדה לא פחות משישה תיקים פליליים, הכוללים מעשים חמורים, המעידים על היעדר מורא משלטון החוק. אף בתחום התעבורה לחובת המשיב אף עבירה קודמת של נהיגה בלא רישיון כלל, שהיא עבירה דומה לעבירה המיוחסת לו כאן של נהיגה בזמן פסילה, כמו כן תלוי ועומד נגדו תיק נוסף - 4304-12-18 - בגין עבירה נוספת של נהיגה בלא רישיון.
בנסיבות אלה, על אף הזמן שחלף ועל אף הודאת המשיב בתיק העיקרי, איני רואה אפשרות לשחרורו והסרת הפיקוח האלקטרוני, וזאת גם בהתחשב בחוות דעת שירות המבחן אודות הקושי בפיקוח מצד אימו. שקלתי לבקש עדכון תסקיר המעצר, אולם נוכח מצב החירום כיום, הגבלת האפשרות לעריכת תסקיר עדכני בנסיבות אלה והעבודה כי התיק העיקרי קבוע לטיעון לחודש יולי, לא ראיתי מקום לכך בשלב זה.
אם יבקש ב"כ המשיב עריכת תסקיר עדכני, תובא הבקשה להחלטת כב' השופט לרנר הדן בתיק העיקרי או לשופט התורן, אשר ישקול אותה לגופה.
לצד כל האמור לעיל, ובהתחשב בחלוף הזמן ובשינוי הנסיבות הנובע מהודאת המשיב והרשעתו, ראיתי לנכון לאפשר לו חלון התאווררות נוסף בשעות 10 עד 11 בבוקר מדי יום, וזאת מעבר לחלון שנקבע בהחלטת כב' השופט לרנר מיום 13.2.
ככל שינצל המשיב את החלון כאמור, עליו להיות מלווה בכל עת בידי אחד המפקחים שאושרו בהחלטות הקודמות, ואין בהחלטה זו כדי להתיר למשיב להפר הוראות אחרות החלות על הציבור מכוח מצב החירום השורר כיום.
יש להעביר את ההחלטה ליחידה לפיקוח אלקטרוני, לפתיחת חלון כאמור.
ניתנה היום, כ"ה ניסן תש"פ, 19 אפריל 2020.
