1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים במשפטו, על רקע כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפה הגורמת חבלה ממש, איומים, הדחה בחקירה, שיבוש מהלכי משפט, הפרת הוראה חוקית, גניבה והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

בהחלטה מפורטת מיום 7.2.2016 קבעתי קיומן של ראיות לכאורה וכן קיומה של עילת מעצר מחשש למסוכנות של המשיב כלפי המתלוננת ושירות המבחן התבקש להגיש תסקיר מעצר וזה הוגש ביום 3.3.2016.

התסקיר מפרט בקורותיו של המשיב, מדובר במי שהוא בן 28, אב לילד מקשר זוגי קודם, נמנה עם קהילת העבריים בדימונה, מוכר לשירות המבחן משנת 2012 בגין עבירות אלימות והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

2

שירות המבחן בחן את מערכת היחסים של המשיב עם המתלוננת, שוחח עם המתלוננת אשר תיארה אלימות נפשית ואלימות לאורך הקשר ואלימות פיזית בחודשים האחרונים לקשר לאור רצונה לנתק קשריה עם המשיב והתנגדותו לכך עד כדי מעקבים אחר התנהגות אובססיבית ומעקבים והטרדות בלתי פוסקות אחריה, אף ציינה כי יצר עמה קשר ממקום מעצרו. השירות התרשם ממערכת יחסים בעייתית, מלאת קונפליקטים כאשר המשיב התקשה להשלים עם סיומה.

בהערכת גורמי הסיכון התרשם שירות המבחן ממי שהוא חסר יציבות בהתנהלותו במישורים השונים בחייו, מי שמכחיש דפוסים אלימים בהתנהגותו, מה שמגביר את רמת הסיכון הנשקפת ממנו והתרשם מאי בהירות באשר לדפוסי שימוש בסמים ואלכוהול וכי במצבי דחק עלול לפעול בצורה אימפולסיבית ואלימה ללא צפי להשלכות מעשיו. השירות התרשם מסיכון להישנות התנהגות פוגענית כלפי המתלוננת והעריך את רמת הסיכון כגבוהה, הן בתחום הזוגי והן בתחום האלימות בכלל.

עוד העריך השירות כי מדובר במי שהוא זקוק לטיפול בתחום האלימות, אולם לאור הקושי של המשיב לזהות את חלקיו האלימים לא בא בהמלצה טיפולית בעניינו.

השירות פגש חלופת מעצר אותה הציע המשיב. המדובר בחברו של המשיב המתגורר בבת ים ועובד שם כעצמאי ולמעשה החלופה המוצעת כוללת מפקח יחיד, כך שהמשיב יתלווה לאותו מפקח, חברו, לכל מקום אליו ילך. שירות המבחן לא מצא כי הערב המוצע יוכל להוות חלופת מעצר מתאימה, אף התרשם כי יתקשה לפקח באופן מלא וצמוד לאורך זמן על המשיב.

מכאן ולאור רמת הסיכון הגבוהה והעדר אפשרות לצמצם את רמת הסיכון מהחלופה המוצעת, לא בא בהמלצה לשחרורו של המשיב ממעצר.

ב"כ המבקשת חזרה ועתרה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

ב"כ המשיב מצדו עתר לשחרר את המשיב לחלופה שהוצעה בפני שירות המבחן, לדידו ניתן להסתפק בחלופה זו, עמד על המרחק בין בת ים לעיר מגוריה של המתלוננת-ערד, ובין היתר העלה טענות נגד התנהלותה של המתלוננת בכלל וכלפי המשיב בפרט.

לאחר ששמעתי את ב"כ הצדדים, חזרתי ועיינתי בתסקיר שירות המבחן שלא רק המלצתו שלילית, אלא גם תוכנו שלילי, בהעדר טעמים מיוחדים לסטות מהתסקיר השלילי, בהעדר חלופת מעצר מתאימה, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים במשפטו.

3

ניתנה והודעה היום כ"ט אדר א' תשע"ו, 09/03/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

המבקשת מתבקשת לעשות ככל שניתן על מנת להגיע עם התיקים הנ"ל לישיבת הגישור, על מנת לייעל את ההליך.