1

נוכחים:

ב"כ המבקשת - עו"ד טובי הראל

ב"כ המשיב - עו"ד בויראת

המשיב הובא על ידי שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הדיון היום נקבע לצורך בחינת שחרורו בתנאים או מעצרו עד תום ההליכים במסגרת בקשה למעצר עד תום הליכים שהוגשה יחד עם כתב האישום.

כתב האישום מייחס למשיב 2 עבירות של ניסיון רכישת נשק לפי סעיף 144 (א) ריישא לחוק העונשין, רכישת נשק על פי הסעיף הנ"ל ואחזקת תחמושת על פי סעיף 144 (א) סייפא לחוק.

המשיב שבפניי, בן 24, ללא הרשעות קודמות. אין מחלוקת על חומרתה של העבירה. ובעניינו של המשיב, חומרה יתרה אני רואה בעובדה כי הניסיון הראשון להשגת נשק לא צלח, לא חזר בו המשיב מכוונתו לרכוש נשק, ובפעם השנייה הצליח ברכישת הנשק.

המשיב במהלך חקירתו שתק. אכן זו זכותו, אך שתיקתו יש בה כדי להשליך על מסוכנות נשקפת.

2

ככלל, משמדובר ביצוע עסקה בנשק הנמנית על עבירת ביטחון לפי סעיף 35 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות עקיפה ומעצרים] תשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים) קמה חזקת מסוכנות בעניין המשיב מכוח סעיף 21(א)(1)(ג) לחוק המעצרים. המסוכנות המובהקת הקיימת בעבירות שביצע מצדיקה מדיניות מחמירה אך יש לבחון כל מקרה לגופו לבחינת איון מסוכנות גם בעבירות שעניינן עסקה בנשק. ראה בש"פ 5458/14 .

בעניינו של המשיב הוגש תסקיר ועולה מתוכו כי לאחרונה היה המשיב חשוף לקשרים שוליים באופן שנתן מענה לצרכיו בשייכות, ריגוש וחיזוק תחושת גבריות. המעצר גרם למשבר אצל המשיב בהיות זו פעם ראשונה. קצין המבחן מעריך סיכון בינוני לביצוע עבירה נוספת והיה ותבוצע, חומרתה תהא בדרגה נמוכה. המלצה סופית הינה לשחרור בפיקוח צמוד של הוריו, אחותו וסבתו.

הסיכון קיים לעולם ועל ביהמ"ש להעריך מידת ההסתברות שהסיכון יתממש. מתוך מה שביהמ"ש למד מהאמור בתסקיר, הרי מידת הסיכון הינה נמוכה.

בנסיבות אלה, לאור האמור בתסקיר, אני מורה על מעצר עד תום ההליכים ונדחה לקבלת חוו"ד מנהלת הפיקוח האלקטרוני. טל' בבית: 04-6208252, זאת ליום 27.10.15 בפני שופט תורן, לצורך בחינת היתכנות המעצר בפיקוח.

ניתנה והודעה היום ח' חשוון תשע"ו, 21/10/2015 במעמד הנוכחים.