1

נוכחים:

ב"כ התביעה עו"ד רותם חזן

ב"כ המשיב עו"ד סואלחי

המשיב

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

למשיב מיוחסות עבירות של פריצה לרכב בכוונה לגנוב, גניבה מרכב והיזק לרכוש במזיד.

אין מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה, וביום 16.2.16 הורה ביהמ"ש, כב' השופטת תבור, על עריכת תסקיר בעניינו של המשיב, ואת בכדי לבדוק שילובו בקהילה טיפולית.

עם זאת, כב' השופטת תבור ציינה, כי אין בהפניה זו כדי ליצור ציפייה בלבו של המשיב לשחרור. מדובר בכלי עזר בלבד.

לדיון היום התקבל תסקיר מטעם שירות המבחן, אשר סוקר את נסיבותיו של המשיב, כמו גם את עברו הפלילי, ממנו עולה כי לחובתו תשע הרשעות קודמות.

שירות המבחן מתרשם, כי מידת המוטיבציה של המשיב לגייס כוחות ולערוך טיפול גמילה ושינוי בחייו נמוכים ונובעים בעיקר מההליך השיפוטי.

על רקע זה מעריך שירות המבחן כי המשיב אינו מתאים בשלב זה לקהילה טיפולית.

2

יתרה מזאת, המשיב נפגש עם עוסי"ת בבית המעצר, ולדבריה לא ביטאה כל מוטיבציה להיגמל.

העוסי"ת התרשמה כי המשיב רצידיסט, בעל נורמות עברייניות וללא כוחות לשינוי.

נוכח האמור לעיל ואורח החיים ההתמכרותו לאורך השנים, והסיכון הגבוה להישנות העבירות, לא בא שירות המבחן בהמלצה על שחרור או טיפול אחר.

אכן, תסקיר שירות המבחן הינו כלי עזר בידי ביהמ"ש, אשר ההכרעה בדבר מעצרו של המשיב או שחרורו נתונה בידיו ובידיו בלבד.

עם זאת, משמונח בפני ביהמ"ש תסקיר של שירות המבחן, הרי שרק בנסיבות חריגות יסטה ביהמ"ש מהאמור בו, שעה שמדובר בתסקיר שאינו חיובי.

בנסיבות אלה, משעיינתי בתסקיר המבחן ובהחלטות קודמות בעניינו של המשיב, בכתב האישום ובהרשעותיו הקודמות, מצאתי כי יש להורות בעת הזאת על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים בעניינו.

הדיון ידחה לשמיעת התיק העיקרי לפני כב' השופטת מעין בן ארי ביום 23.3.16 שעה 08:30.

המזכירות תקבע תיק זה ביומנה של כב' השופטת בן ארי.

ניתנה והודעה היום ל' אדר א' תשע"ו, 10/03/2016 במעמד הנוכחים.

קלדנית - אור