מ"ת 39407/04/20 – פלוני נגד מדינת ישראל
בית משפט השלום בעכו |
|
|
|
מ"ת 39407-04-20 מדינת ישראל נ' פלוני (עציר)
|
1
|
|||
בפני |
כבוד השופט עמית רוזינס
|
||
המבקש |
פלוני (עציר) |
||
נגד
|
|||
המשיבה |
מדינת ישראל |
||
החלטה
|
|||
המבקש עותר לעיין מחדש בהחלטה מיום 6/5/20, במסגרתה נעצר עד תום ההליכים נגדו בתיק 39403-04-20, שם הוגש נגדו כתב אישום בגין ביצוע עבירות אלימות במשפחה.
נימוקי הבקשה מבוססים בעיקר על הטענה שהמתלוננת עזבה את הבית בו התגוררה עם המבקש ועברה לבית הוריה, הנמצא ב-X, במרחק העולה על שעה נסיעה מביתו של המבקש בY. עוד מתבקש לאפשר למשיב לצאת ממעצר בית לעבודה בעסק המשפחתי.
העובדה שהמתלוננת עזבה את ביתה איננה מהווה שינוי נסיבות שמצדיק עיון מחדש. הפרקטיקה של הרחקת הקורבן מביתו כדי לאפשר לנאשם לחזור לביתו איננה פרקטיקה ראויה במסגרת חלופות מעצרים. זכותה של המתלוננת לשוב לביתה בכל עת, אין למנוע ממנה לעשות כן ואין לסכן אותה, סיכון חמור, כמפורט בהחלטה מיום 6/5/20. בין השאר נוכח חומרת המעשים הרבה וכן איום פני שוטרים להרוג את אשתו באמצעות סכין לאחר שישוחרר מהמעצר, כמפורט בכתב האישום.
בנוסף, אחד משני המפקחים המוצעים, מר מא"ר נמצא על ידי בית המשפט לא מתאים למשימת הפיקוח, כמפורט בהחלטה הנ"ל.
2
כאשר אין מקום לשחרור המשיב למעצר בית, ממילא אין בסיס לאפשר למשיב לצאת לעבודה.
נוכח הנ"ל, מדובר בבקשה לעיון חוזר שלא מגלה עובדות חדשות או שינוי נסיבות רלוונטיים ואין בה כדי להביא לשינוי החלטה שניתנה לפני ימים ספורים בלבד. בקשות כגון אלו ניתן לדחות על הסף גם ללא קיום דיון ראו למשל בש"פ 3258/96 פלוני נ' מדינת ישראל (15/5/96):
"סעיף 37 לחוק מזכה עצור לבקש עיון חוזר בהחלטת מעצר-
"אם נתגלו עובדות חדשות או נשתנו נסיבות והדבר עשוי לשנות את החלטתו הקודמת של בית המשפט."
בקשה לעיון חוזר אמורה, איפוא, לגלות - על פניה - כי "נתגלו עובדות חדשות" או כי "נשתנו נסיבות", שבלא קיומו של אחד משני אלה אין כלל בקשה לעיון חוזר לפני בית-המשפט... נוסיף ונדע עוד זאת, כי בקשתו של העורר לעיון חוזר לא גילתה על פניה עילה על-פי דין לעיון חוזר. בקשה מעין זו - ראויה היא לדחייה על הסף, ולעניינה ניתן לטעון כי אין צורך כלל להזמין את העצור או את בא-כוחו..."
וראה גם בש"פ 5734/18 עאיד שטארה נגד מדינת ישראל (1/8/18).
אשר על כן, הבקשה נדחית על הסף, ללא דיון.
כאמור בהחלטה מיום 6/5/20, מרגע שניתן יהיה להכין תסקירי מעצר, אפשר יהיה להפנות את המשיב להכנת תסקיר כזה ואם תוצע ע"י שירות המבחן חלופת מעצר ראויה, ניתן יהיה לעיין מחדש בהחלטתי.
על כן, אני מורה על עריכת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב וזאת בהינתן ששירות המבחן מסוגל לעשות זאת נוכח מצב החירום עקב מגפת הקורונה.
שירות המבחן מתבקש להשלים את הכנת תסקיר המעצר עד ליום 1/6/20.
המזכירות תמציא את ההחלטה לב"כ הצדדים ולשירות המבחן.
התיק יובא לעיוני מיד עם הגשת תסקיר המעצר ולא יאוחר מיום 2/6/20.
3
ניתנה היום, ט"ז אייר תש"פ, 10 מאי 2020, בהעדר הצדדים.