1.      זוהי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, על רקע כתב אישום אשר מייחס לו לכאורה עבירות של שוד בנסיבות מחמירות, שינוי זהות של רכב או של חלק של רכב בצוותא חדא עם אחרים - ארבע עבירות, בתאריכים 09.08.2022, 13.08.2022, 16.08.2022, 17.08.2022.

2.      בתמצית התמצית - לפי עובדות כתב האישום, המשיב יחד עם שלושה נוספים, קשרו קשר לשדוד בתי עסק בעיר רהט ולגנוב מהם כסף מזומן וסיגריות, תוך שימוש בנשק מסוג אקדח שהחזיק המשיב ברישיון מכוח תפקידו כמאבטח בבית ספר בבאר-שבע.

3.      בהעדר מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, הופנה המשיב לקבלת תסקיר מאת שרות המבחן, אשר נדרש לבחון חלופת מעצר, לרבות מעצר בפיקוח אלקטרוני.

4.      תסקיר כאמור התקבל, ממנו עולה, כי המשיב בן 22, רווק, נמנה למשפחה בת 8 נפשות, נעדר עבר פלילי, עזב את המסגרת הלימודית בגיל 16. בהגיעו לגיל 18 התנדב לשירות צבאי, במהלכו שירת כלוחם ביחידת הגששים. עובר לשחרורו מהשירות הצבאי, עבד כמאבטח במרכזי קניות ובתי ספר, וכן כמאבטח של ראש עיריית רהט.

המשיב תיאר את תפקודו החיובי בפני שרות המבחן, וייחס את התנהלותו בכתב האישום לקשיים כלכליים עימם התמודד ורצונו בהפקת רווח כלכלי מהיר, לרבות קיום קשר עם חברה שולית בתקופה שקדמה למעצרו.

עוד שיתף בפני שרות המבחן, כי זהו מעצרו הראשון, תיאר כי חווה תחושות אשמה ובושה לאור מעצרו, וכן לקיחת אחריות על מעשיו והבעת חרטה ואף הפללת השותפים שהוגש נגדם כתב אישום בנפרד.

התרשמות שרות המבחן - השרות מתרשם מבחור צעיר, אשר בתקופה האחרונה התמודד עם משבר רגשי וחלה הידרדרות במצבו ותפקודו, זאת על רקע תחושת דחייה שחווה בציפייה להישאר במסגרת הצבאית ועל רקע קשיים משפחתיים ובפרט מערכת יחסים מורכבת עם אביו. חבר לחברה שולית ועוברת חוק, וזאת על מנת להביא לידי ביטוי חלקים כוחניים ולבסס מעמדו. בעל מאפיינים ילדותיים, מתקשה בדחיית סיפוקים ובעמידה מול פיתוי להשגת רווח כלכלי מהיר. קושי להציב לעצמו גבולות פנימיים ולעמוד בגבולות חיצוניים. מאידך, עובר למעצרו ניהל אורח חיים תקין מבחינה תעסוקתית, וכן שירת שירות משמעותי בצבא ואלו מעידים על יכולת לגיוס כוחות פנימיים חיוביים. ההליכים הפליליים המתנהלים נגדו, כמו גם המחירים אותם משלם בגין התנהלותו ובחירותיו, מהווים גורם מרתיע ומציב גבולות עבורו - קיימת רמת סיכון להישנות התנהגות עוברת חוק בתחום האלימות. יחד עם זאת, שילובו בהליך טיפולי עשוי לצמצם את הסיכון הנשקף ממנו. עוד בהקשר זה, מתרשם השרות, כי המשיב מגלה מודעות ראשונית לבעייתיות בהתנהלותו.

חלופת המעצר שנבחנה - בדמות מעצר בית מלא בביתו של חבר המשפחה ואסים זיאדנה, שמתגורר ברחוב מצדה 122/6, באר-שבע, תחת פיקוחו וכן פיקוחם של אמו של המשיב- הגב' פאיזה אלכמלאת, אחותו של המשיב- הגב' ריאם, בת 28 (להלן: "כתובת החלופה" ו"הערבים המפקחים").

שרות המבחן נפגש עם הערבים והתרשם מאנשים המודעים לאחריותם כמפקחים. כמו כן, מביעים דאגה ואכפתיות עבור המשיב. יחד עם זאת, להערכת שרות המבחן, יתקשו להוות עבורו דמויות סמכותיות ומצבות גבולות, שכן בעבר, כאשר היה במצוקה כלכלית, לא הסתייע בהם וחבר לחבורה שולית. משכך, השרות לא המליץ על החלופה, לרבות מעצר במתכונת של פיקוח אלקטרוני לצד פיקוח אנושי.

5.      ב"כ המשיב עתר להורות על העברתו של המשיב למעצר במתכונת של פיקוח אלקטרוני, לצד פיקוח אנושי של אותם ערבים שנבחנו בשרות המבחן. נטען, כי מדובר במשיב צעיר, נעדר עבר פלילי, הביע חרטה על מעשיו, נטל אחריות והודה בפני חוקריו ואף הפליל את יתר השותפים למעשים המתוארים בכתב האישום.

עוד נטען, כי אמנם מדובר במעשים חמורים. יחד עם זאת, הודגש, כי מדובר במעשים שהתרחשו בפרק זמן של שבוע ומחצה, דבר שמעיד על כשל נקודתי שלא מאפיין את אורחות חייו של המשיב כמתואר בתסקיר שרות המבחן. היותו נעדר עבר פלילי, התנדב ביוזמתו לשירות צבאי מלא, לאחר השחרור מהצבא עבד בתחום האבטחה.

עוד עמד ב"כ המשיב על היותו של המשיב נתון במעצר לראשונה בחייו תקופה ארוכה יחסית (שישה חודשים) וניכר, כי תקופת המעצר מהווה עבורו גורם מרתיע, כך גם התרשם שרות המבחן בתסקיר שגיבש בעניינו.

אשר לחלופה - נטען, כי כלל הערבים התייצבו בבית המשפט ונבחנו על ידי הצדדים והם הותירו רושם חיובי בדבר הבנתם למשימת הפיקוח שנוטלים על עצמם כערבים וכמפקחים עבור המשיב, ובעיקר הערב העיקרי - ואסים זיאדנה, שהשתחרר לאחרונה משירות צבאי כלוחם, ובהמשך התנדב במשטרה וכיום נמצא בהליך קבלה למשטרת ישראל.

עוד הפנה ב"כ המשיב להחלטת בית המשפט העליון בעניינו של שותף לפרשיה נשוא כתב האישום - עיד אלכמלאת, בבש"פ 33/23, שם גם הוגש תסקיר שלילי, וחרף זאת, בית המשפט העליון הורה על העברתו למעצר בפיקוח אלקטרוני לצד פיקוח אנושי והפקדה כספית בסך 25,000 ₪.

6.      ב"כ המבקשת מנגד, עתר להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. נטען, כי המשיב ביצע בחבורה סדרה של מעשי שוד נועזים ומתוכננים, תוך שימוש בנשק שהחזיק ברישיון, לצורך הטלת אימה על אזרחים חפים מפשע ולשם בצע כסף.

עוד נטען, כי שרות המבחן בחן את החלופה ולא בא בהמלצה, שכן להערכת שרות המבחן, הערבים שנבחנו יתקשו להוות דמויות סמכותיות ומצבות גבול עבור המשיב.

באשר להחלטת בית המשפט העליון בעניינו של השותף - נטען, כי חלקו של השותף לא היה ברור, וגם לא הוא זה אשר אחז באקדח.

7.      בפני בית המשפט התייצבו הערבים - ואסים זיאדנה ואמו של המשיב, וחזרו על רצונם ונכונותם לשמש כחלופת מעצר עבור המשיב בכל תנאי שיקבע בית המשפט. אמו של המשיב הדגישה, כי כלל בניה מנהלים אורח חיים נורמטיבי ואין להם כל הסתבכות עם רשויות החוק. באשר למשיב ציינה, כי הוא התנדב לשרת בצבא שירות צבאי מלא והיא נדהמה וחשה בושה מהמעשים המיוחסים למשיב. הערב הנוסף - וסים זיאדנה, העיד בדבר היכרותו הטובה עם המשיב על רקע שירות משותף בצבא וכן על היכרות מרהט, שכן בעבר התגורר בעיר רהט בטרם עבר להתגורר בבאר-שבע.

הערבים הותירו רושם חיובי כאנשים בוגרים ואחראים, המבינים את משימת הפיקוח שנוטלים על עצמם כערבים וכמפקחים עבור המשיב.

8.      המשיב נתון במעצר לראשונה בחייו תקופה ממושכת - מחודש אוגוסט 2022, וניכר, כי חוויית המעצר הותירה את אותותיה על פניו, לבל יחזור על מעשים דומים בעתיד. כך גם שרות המבחן התרשם, כי חוויית המעצר מהווה גבול מרתיע עבור המשיב. עוד בהקשר זה, שרות המבחן התרשם, כי לאורך התבגרותו ניהל המשיב אורח חיים תקין מבחינה תעסוקתית וכן שירת שירות משמעותי בצבא, ואלו מעידים על יכולת לגיוס כוחות פנימיים חיוביים. כמו כן, מגלה מודעות ראשונית לבעייתיות בהתנהלותו ולצורך ברכישת כלים במסגרת טיפול התואם את צרכיו.

בהקשר זה אציין, כי בכוונתי לשלב אפיק טיפולי בדמות צו פיקוח מעצר של שרות המבחן, במסגרת מתווה הפיקוח המוצע, כדי לסייע למשיב לשקם את דרכיו ולהסתייע בגורמי הטיפול בשרות המבחן במסגרת טיפולית התואמת את צרכיו.

9.      כתובת המעצר המוצעת מרוחקת מסביבת מגוריו של המשיב, לרבות מרוחקת מהחבורה השולית אליה התחבר המשיב עובר לאירועים נשוא כתב האישום.

10.  אין מחלוקת בדבר חומרת המעשים ונסיבות ביצועם לכאורה. יחד עם זאת, כידוע, חומרת העבירה כשהיא לעצמה, אינה מצדיקה מעצר עד תום ההליכים, וגם כאשר קיימת חזקת מסוכנות, העולה מנסיבות המקרה, עדיין חייב בית המשפט לשקול אם חלופת מעצר עשויה להשיג את מטרת המעצר.

11.  על רקע המתואר לעיל, ולאחר שהקשבתי לטיעוני הצדדים ועיינתי בתסקירי שרות המבחן, וכן בהחלטת בית המשפט העליון בעניינו של השותף בבש"פ 33/23, ובעיקר הסיפא של פיסקה 11, עמ' 4 ("במקרים מתאימים אף עשוי לחייב - כי נאשם שטרם הורשע בדינו, ישהה בחלופת מעצר ובראש ובראשונה במעצר בפיקוח אלקטרוני מחוץ לכלא. ככל שקיים ספק לגבי יכולתה של החלופה למזער את המסוכנות שנשקפת מהנאשם, בטרם יחליט בית המשפט לעצרו מאחורי סורג ובריח, מן הראוי לבחון את האפשרות להדק את החלופה באמצעות תנאים מגבילים נוספים וביטחונות כספיים.") וכן נתתי הזדמנות לב"כ הצדדים לבחון את הערבים, שוכנעתי, שיש במתווה המוצע, כדי להשיג את תכלית המעצר, שכן מדובר במעצר בפיקוח אלקטרוני, לצד פיקוח אנושי, לצד אפיק טיפולי בדמות צו פיקוח מעצר של שרות המבחן. עוד שמתי לנגד עיניי את גילו הצעיר של המשיב, עברו הנקי, הבעת חרטה והודאה בפני חוקריו, ניהול אורח חיים נורמטיבי, לרבות שירות צבאי ובהמשך השתלבות במעגל התעסוקה באופן תקין, עובר לאירועים נשוא כתב האישום.

א.    המשיב ייעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, במתכונת של מעצר בפיקוח אלקטרוני ברחוב מצדה 122/6, באר-שבע, תחת פיקוחם של וסים זיאדנה, פאיזה אלכמלאת, ריאם אלמכלאת, לסירוגין.

ב.     הפקדה כספית בסך 25,000 ₪ - המזכירות תנפיק שוברים בהתאם.

ג.       חתימת ערבות עצמית וצד ג' כל אחת על סך 25,000 ₪.

ד.     צו עיכוב יציאה מן הארץ.

ה.    הפקדת דרכון במזכירות בית המשפט.

ו.       צו פיקוח מעצר של שרות המבחן לתקופה של שישה חודשים - לשם כך נדרש המשיב לשתף פעולה עם גורמי הטיפול בשרות המבחן ככל שיידרש, ולהתייצב לכלל הפגישות שיוזמן אליהן בליווי מי מהערבים.

ז.      המשיב יתייצב לדיונים שייקבעו בעניינו בבית המשפט בליווי מי מהערבים.

מורה על עיכוב החלטתי ל-48 שעות.

ניתן להחל במתן הערבויות.

ב"כ המבקשת יעשה מאמץ להודיע דבר החלטתו עוד היום.

עותק ההחלטה יישלח לב"כ הצדדים, לשרות המבחן ולפקא"ל.

ניתנה היום, כ"ב שבט תשפ"ג, 13 פברואר 2023, בהעדר הצדדים.