1

לפניי "בקשה בהולה ליציאה בליווי ממעצר" לצורך ליווי רעיית המבקש ללידת בנו מחר, 30.3.2022 בשעה 07:30 בבוקר.

המשיבה מתנגדת לבקשה.

לאחר שנתתי דעתי לנימוקי הבקשה ולתגובת המשיבה, מצאתי שלא להיעתר לבקשה. עקב השעה המאוחרת ו"בהילותה" של הבקשה, אף לא מצאתי לקיים דיון בבקשה בנוכחות הצדדים. להלן נימוקיי:

1.         המשיב פנה בבקשה מקבילה לשב"ס, אולם לבקשה לא צורפה עמדת שב"ס. מכאן, שאין בנמצא חוות דעת וההערכות מודיעיניות ואחרות הדרושות לצורך קבלת החלטת שחרור.

2

2.         יש לזכור שמדובר במשיב נגדו הוגש כתב אישום בעבירות חמורות של סחר בסם מסוכן, ובכלל זה קוקאין, אותן ביצע לכאורה במהלך החודשים ינואר ופברואר השנה, קרי, בשעה שאשתו הייתה בהריון מתקדם. דומה שהיה על המבקש לחשוב על השלכות מעשיו טרם ביצע לכאורה את עבירות הסחר בסמים.

3.         מסוכנותו של המשיב רבה, כפי שניתן ללמוד מבקשת המעצר ממנה עולה שלחובתו 4 הרשעות קודמות, לרבות בעבירות סמים, בגינן ריצה, בין היתר, עונש מאסר ממושך של 48 חודשים.

4.         חמור מכך, את עבירות הסחר בסמים ביצע המשיב לכאורה בשעה שאמור היה לשהות בתנאים של מעצר בית בפיקוח בתיק נוסף בו הואשם בעבירות נשק, כאשר את העבירה הראשונה בתיק הנוכחי ביצע מספר ימים לאחר שהוסר ממנו האיזוק האלקטרוני בתיק הנשק. ללמדנו, שלא ניתן לסמוך על המשיב שלא ינצל את היציאה המבוקשת לצורך קידום ענייניו הפליליים גם הפעם.

5.         אין מדובר בהליך רפואי בגופו של המשיב עצמו.

6.         למעלה מן הצורך אציין שמדובר בבקשה שהוגשה "בדקה התשעים", באופן שהותיר סד זמנים קצר ביותר להידרש לה, כאשר פרק זמן נוסף חלף עד לקבלת תגובת המשיבה, שעמדתה לא הופיעה בבקשה המקורית כנדרש. בפרט יפים הדברים כאשר מהאישור הרפואי שצורף לבקשה עולה שאשת המשיב זומנה לניתוח עוד ביום 23.3.2022.

נוכח כל האמור, מצאתי להעדיף את השיקול של שמירה על ביטחון הציבור על פני עניינו האישי של המשיב.

אשר על כן הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ו אדר ב' תשפ"ב, 29 מרץ 2022, בהעדר הצדדים.