מ"ת 38386/06/16 – מדינת ישראל נגד אריה חלפין
בית משפט השלום בעכו |
||
מ"ת 38386-06-16 מדינת ישראל נ' חלפין(עציר)
|
|
22 יוני 2016 |
1
|
38372-06-16 |
|
לפני כבוד השופטת שושנה פיינסוד-כהן |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
אריה חלפין
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת - מתמחה מר דני קייזר
החשוד - נוכח
הסניגור - עו"ד ליאור דוידי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
1. כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת גידול סמים מסוכנים. עפ"י העובדות המפורטות בכתב האישום, ביום 14.6.16, נתפס הנאשם כשהוא מגדל בחדרו סם מסוג קנאביס באמצעות 60 שתילים כאשר כתב האישום מפרט את האמצעים שנקט לצורך הגידול ובכלל זה, מנורות פלורסנט, מסנני ריחות, מאוורים ושנאים לחשמל. עוד מפרט כתב האישום כי מדובר ב- 2.5 ק"ג נטו וכי משך הגידול היה כשנה וחצי.
2. המשיב אישר בחקירתו את הגידול ואת היקפו מבחינת מספר שתילים וציוד. באשר לתקופת הגידול, גם מסר כי מדובר בשנה וחצי אך יחד עם זאת, ציין כי החל בשני שתילים ולמד את העניין. באשר למשקל לא ברור לי עד עתה בדיוק מה כולל משקל זה.
2
3. לאור האמור לעיל, אזי, כפי שאישר הסניגור קיימות ראיות לכאורה וקיימת עילה למעצרו והשאלה בה על ביהמ"ש לדון, האם ניתן לשחרר במצב דברים זה לחלופת מעצר ובאופן ספציפי, לחלופת המעצר אשר הוצעה.
4. באשר להיקף הגידול, כאינדיקציה לחומרת העבירה, הרי וודאי שכמה שיותר שתילים וכמה שיותר אביזרים מלמדים על היקף הגידול וחומרתו. יחד עם זאת, קיים רכיב של מזל באיזה שלב נתפס המגדל, זה אשר ייקבע את גודלו ומשקלו של הצמח. לפיכך, לעניין זה עיקר המשקל צריך להיות לטעמי, למספר השתילים והאביזרים בהם הוא משתמש.
5. שאלת קיומה של חלופת מעצר צריכה להבחן אל מול המסוכנות לכאורה העולה מן העבירה ואישיותו של המשיב עצמו. במקרה אשר בפניי, לא מדובר במשיב נעדר עבר פלילי אולם עברו הפלילי הינו רחוק יחסית ומתחום האלימות. למשיב אין כל עבר בסמים. המשיב טוען כי גידל וצרך את הסם עקב הכאב ממנו הוא סבל. לפיכך, על חלופת המעצר להבטיח הן כי לא יגדל והן כי לא יצרוך. יש לבחון את החלופה רק לאור דרישות אלו. לעניין זה אציין כי על אף החומרה הרבה שיש לראות במי שמקים מעבדה שלמה לצורך גידול סם, הרי במקרה זה לא הוכח ואף לא ברמת ראיות לכאורה קשר כלשהו לעולם העברייני ולא נטען דבר כי לא עשה זאת לצרכיו שלו.
6. שמעתי את המפקחות. אציין כי מבלי לפגוע חס וחלילה בכבודן של הגברות שהעידו בפניי, לא מדובר במפקחות מיטביות. המפקחת הראשית המוצעת, חברתו, טוענת כי על אף שמבקרת בדירתו באופן יום יומי כלל לא ידעה על הגידול עד התקופה האחרונה. הדבר מעורר תהיות או באשר לאמינות הדיווח הנ"ל או באשר למהות וטיב הקשר. המפקחת הנוספת ציינה אודות הקשר הקרוב וקיים הפרש גילאים אך מנגד, כלל לא ידעה על עיסוק זה על אף שנמשך תקופה ארוכה.
7. למרות האמור לעיל, מוצאת אני כי ניתן לשחררו לחלופה כאשר ברי הוא כי השאלה המרכזת הינה, האם המפקחות תדווחנה במקרה של הפרה, קרי, יציאה מהבית או במקרה של עיסוק בסם וגידולו בתוך ביתה של המפקחת.
יחד עם זאת, יש לחזק חלופה זו באמצעות הפקדה כספית אשר תיצור גורם מרתיע נוסף למשיב ולמפקחות.
3
8. נוכח האמור לעיל, אני מורה על שחרור המשיב בתנאים הבאים:
א. מעצר בית מלא בביתה של הגב' תמי בן-דוד ברחוב הרצוג 31/1 עכו. מעצר הבית יהא בפיקוח חלופי של הגב' בן-דוד ושל הגב' סבג רחל.
ב. התייצבות במשטרה ובביהמ"ש עם דרישה.
ג. חתימה על התחייבות עצמית ע"ס 15,000 ש"ח להבטחת תנאי השחרור, וחתימה של כל אחת מהמפקחות על ערבות צד ג' על סכום זה להבטחת קיום תנאי השחרור.
ד. הפקדה כספית בסך 2,000 ₪ להבטחת תנאי השחרור.
ניתנה והודעה היום ט"ז סיוון תשע"ו, 22/06/2016 במעמד הנוכחים.
|
שושנה פיינסוד-כהן , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
אני מורה על עיכוב ביצוע עד ליום 23/6/16 שעה 15:00.
המבקשת תודיע עד היום בשעה 14:30 האם אכן היא מתכוונת לפנות בערר.
ניתנה והודעה היום ט"ז סיוון תשע"ו, 22/06/2016 במעמד הנוכחים.
|
שושנה פיינסוד-כהן , שופטת |
הוקלד על ידי סימה כהן
