1

נוכחים:

מטעם המבקש: הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד דנה שביט

מטעם המשיבה: עו"ד נוח רחאל

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי בקשה לעיון חוזר במסגרתו התבקשתי להורות על שחרורו של המבקש לחלופת מעצר בתנאי מעצר מלא בקיבוץ חמדיה, בפיקוח סבו וסבתו ובסיוע הוריו.

אציין, כי כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות שעניינן איומים והחזקת סכין שלא כדין. בזמנו סברתי כי ניתן לצמצם את מסוכנותו במסגרת חלופת המעצר שהוצעה בביתו בפיקוח הוריו, בצירוף פיקוח אלקטרוני. בית המשפט המחוזי בעמ"ת 5540-04-16, בהחלטתו מיום 10.4.16, ביטל החלטה זו וקבע כי נוכח מסוכנותו הגבוהה של המבקש, עברו הפלילי והתמכרותו לסמים, לא ניתן ליתן בו אמון. לכן, הורה בית משפט המחוזי על מעצרו של המבקש עד תום ההליכים. עם זאת, בהחלטה זו צוין כי ככל שתוצע חלופה אחרת, פתוחה בפניו הדרך להגיש בקשה לעיון חוזר. עוד נקבע בהחלטת בית משפט המחוזי כי ישנה חשיבות למיקום חלופת המעצר מאחר וחלופה בבית שאן אינה ראויה מאחר ואין בה כדי להרחיק את המבקש מן הסביבה העבריינית בה שהה עד כה.

כעת, הבקשה הינה לחלופה בקיבוץ חמדיה.

על אף שינוי המיקום, סבורני כי החלטת בית המשפט המחוזי ברורה וחד משמעית והיא מבוססת בעיקר על חוסר האמון במבקש עצמו, נוכח מסוכנותו הגבוהה כפי שעולה מתסקירי שירות המבחן.

בהעדר תסקיר משלים אשר יבחן את חלופת המעצר החדשה, את המפקחים המוצעים ויכולתם להוות גורם סמכותי למבקש, ואף יכולתם לדווח במידה ויפר את תנאי שחרורו, לא אוכל לקבל החלטה בשלב זה.

לכן, אני מורה על קבלת תסקיר מעצר בעניינו של המבקש אשר יבחן את הבקשה כאמור.

2

תסקיר זה יוגש לעיוני עד למועד הדיון שיתקיים ביום 7.6.16 שעה 8:30.

החלטה זו תועבר לשירות המבחן.

המבקש יובא באמצעות שב"ס.