מ"ת 37050/05/16 – מדינת ישראל נגד אלעד סרדניוף
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
מ"ת 37050-05-16 מדינת ישראל נ' סרדניוף(עציר)
|
|
14 יוני 2016 |
1
בפני כב' השופטת דנה אמיר |
|
36991-05-16 |
המבקשת |
מדינת ישראל
|
נגד
|
|
המשיבים |
אלעד סרדניוף (עציר)
|
נוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד נעמה פנן
ב"כ המשיב עו"ד שי ברק
המשיב - בליווי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו שתי עבירות של הפרת הוראה חוקית כאשר המשיב שוחרר בתנאי שחרור עוד במסגרת מ"ת 24952-07-15 ביום 13.7.15.
מאז הוגש כתב אישום נוסף כנגד המשיב המייחס לו הפרת הוראה חוקית (מושא מ"ת 48972-08-15) כאשר גם בעקבות תיק זה שוחרר המשיב בתנאי שחרור, כאשר התיק שלפניי הוגש בגין ביצוען של הפרות הוראה חוקיות בחודש מאי 2016.
לציין כי הפרות הוראה החוקית בוצעו ללא עבירה נלווית בצדן.
בנסיבות אלה וכפי שקבעתי בהחלטות קודמות ומשחלופת מעצר לעולם מושתת על אמון שנותן בית המשפט במשיב, וכאשר קיים קושי של ממש ליתן במשיב אמון נוכח ההפרות שביצע לכאורה, הפניתי את עניינו לשירות המבחן.
2
ב"כ המשיב ביקש תחילה לשלב את המשיב בהליך טיפולי לאור התמכרותו להימורים אך לא מצאתי להעתר לבקשה ואף לא להעבירה לבחינת שירות המבחן כמפורט בהחלטתי מיום 18.5.
יחד עם זאת, נוכח הסכמת המשיב להעצר בפיקוח אלקטרוני מצאתי להורות על קבלת תסקיר מעצר בקשר להתאמת המשיב למעצר בפיקוח אלקטרוני והתאמת המפקחים המוצעים .
תסקיר התקבל ביום 13.6. על פי התסקיר, המפרט חזור ופרט את בעית ההתמכרות של המשיב, לא מצא שירות המבחן להמליץ על מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני ואף לא מצא את המפקחות המוצעות כמתאימות לפקח על המשיב, הכל כמפורט בתסקיר.
שמעתי את הסנגור בטיעוניו היום. הגם שכפי שציינתי לעיל, קיים קושי של ממש ליתן אמון במשיב ולכן הצורך בחלופה הדוקה במיוחד או לחלופין בפיקוח אלקטרוני למשיב, אין להתעלם מהעובדה שהמשיב משוחרר בתנאים מאז יולי 2015 ולא הוגשו כנגדו כתבי אישום מאז אותו מועד לבד מכתבי האישום מושא הפרות ההוראות החוקיות.
בנסיבות אלה אני סברתי ועדיין אני סבורה, שקיים סיכון שבעזרת מערך פיקוח מיטבי ניתן יהיה להורות על מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני גם בהינתן התנהלותו ההתמכרותית להימורים.
לאור דברי הסנגור לפיהם ביכולתו להציג מערך פיקוח נוסף, מצאתי להפנות את עניינו של המשיב שוב לשירות המבחן אשר יבחן שוב אפשרות פיקוח אלקטרוני למשיב אך הפעם בפיקוח אנושי אחר מזה שהוצע, תוך שימת לב לכך שלא נעתרתי לבקשה לבחון חלופה טיפולית למשיב וכן לכך שהמשיב היה משוחרר בתנאים מאז חודש יולי 2015 כמפורט לעיל.
נדחה לקבלת תסקיר לתאריך 3.7.16 בשעה 09.00.
המשיב יישאר במעצר עד להחלטה אחרת ויובא למועד הדיון באמצעות שב"ס.
שירות המבחן מתבקש להכין תסקיר משלים ביחס למשיב והחלופה שתוצע והתאמתו בנסיבות אלה למעצר בפיקוח אלקטרוני.
מאפשרת למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה, לרבות לטלפונים סלולאריים.
ההגנה והמזכירות ישלחו עותק ההחלטה לשירות המבחן, אשר יערוך תסקיר מעצר שיוגש לכל המאוחר עד יום לפני מועד הדיון בשעה 12:00.
לדיונים הקבועים ליום א', יישלח התסקיר עד שעה 12:00 ביום ה' שלפניו.
3
ניתנה והודעה היום ח' סיוון תשע"ו, 14/06/2016 במעמד הנוכחים.
|
דנה אמיר , שופטת |
