1

נוכחים:

ב"כ המבקשת: עו"ד שחר מרגלית

ב"כ המשיב: עו"ד פרחובניק מטעם הסנגוריה הציבורית

המשיב: בעצמו, בליווי שב"ס

מטעם עמותת "נדר" -מר רוסלן רויף - מנהל

מר אנטולי פולובץ - מדריך

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         בהחלטה מיום 8.6.15, מצאתי כי נתקיימו ראיות לכאורה ועילת מעצר כנדרש לפי סעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים) התשנ"ו-1996.

עם זאת, ובהתאם למצוות המחוקק בחנתי את החלופה שהוצעה על ידי המשיב - מעצר בית בבית אחותו, בפיקוח אחותו ואימו ואישרתי אותה בתנאים.

2

2.         בהתאם להודעת המשיב, בישיבות מיום 10.5.16 ו- 23.5.16 - החלופה שאושרה אינה בת ביצוע בשלב זה, ובהתאמה נעתרתי לבקשתו להכנת תסקיר מעצר. ברם, בהתאם לתסקיר מעצר מיום 6.6.16, אין המלצה לשחרורו בהעדר חלופה מתאימה. בתסקיר זה צוין, בין היתר כי קיימת רמת סיכון גבוהה להישנות מקרים דומים בעתיד ולהתנהגות פורצת גבולות וכי המשיב לא הצליח בעבר בטיפול והתמדה במסגרות טיפוליות נוכח מאפייניו האישיותיים, לרבות, תפיסת עולם אנטי חברתית, התנהגות ללא גבולות ואי קבלת סמכות.

3.         בישיבה מיום 15.6.16 הודיע ב"כ המשיב, כי אין לפניו חלופת מעצר ובנסיבות, הוא לא מתנגד למעצרו עד תום ההליכים. בהתאמה, בנסיבות, הוריתי על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

4.         ביום 19.6.16 הוגשה בקשה לעיון חוזר ולאישור חלופת מעצר "בית חם" מטעם עמותת "נדר" ברחוב המכבים 17, באר שבע.

            המבקשת מתנגדת לבקשה.

5.         שמעתי את מנהל העמותה ומדריך אחד והתרשמתי כי המדובר באנשים רציניים אשר יש להם נכונות רבה לסייע למשיב. כן, התרשמתי כי המדובר בבית שיש בו השגחה בכל שעות היום, לרבות, דלת נעולה אשר המפתח בידי מדריך תורן והחצר סגורה ומגודרת.

אמנם, הן מנהל העמותה והן המדריך הודו כי לא פגשו במשיב עד היום, וכל שהם יודעים על המשיב הוא באופן שטחי בלבד ומפי בא כוחו, ועל כן, אין המדובר בחלופה הרמטית סגורה.

עם זאת, אף חלופה איננה חלופה הרמטית אשר יש בה כדי למנוע כל הפרה. יש לזכור כי המחוקק מצווה אותנו, לחפש אחר חלופה סבירה גם מקום בו מתקיימת עילת מעצר, ולא נעלם מעיניי נתוני העושה וכפי שפורטו בהרחבה בהחלטתי מיום 8.5.16 וגם מקום בו החלופה אינה הרמטית.

לענין זה יודגש כי התרשמות קצינת המבחן מהמשיב, תואמת את התרשמותי אשר פורטה גם בהחלטה מיום 8.5.16, אך עדיין מצאתי בהחלטה הנ"ל, לנכון בשקלול הנסיבות, לאפשר את שחרורו לחלופה בתוספת בטוחות וערבויות מתאימות. הוא הדין בשלב זה.

עוד יוער, כי אמנם העמותה מבקשת לעזור בשיקום המשיב ובגמילתו, אך היא לא בגדר מוסד גמילה מוכר ועל כן, הבחינה איננה לענין התאמה למוסד גמילה על פי התנאים שנקבעו בהלכת סוויסה.

6.         לפיכך, אני מורה על שחרורו של המשיב ממעצרו וזאת בכפוף למילוי כל התנאים שלהלן:

3

6.1       המשיב ישהה במעצר בית מלא, בבית חם מטעם עמותת "נדר" אשר נמצא ברחוב המכבים 17, באר שבע בפיקוח מר רוסלן רויף ת.ז 00000000ומר פולובץ אנטולי ת.ז 0000000(וביחד להלן: "המפקחים").

על אף האמור, יהא המשיב רשאי לצאת מן הבית לצורכי הגעה לדיון בבית משפט ו/או למשטרה לחקירה ככל שיוזמן על ידה.

כל יציאה מהבית מותנית בכך שאחד מהמפקחים המאושרים הנ"ל יתלווה אליו מעת היציאה ועד למועד החזרה, יודיעו על היציאה, מבעוד מועד, למשטרה, ובין השאר, ידווחו למשטרה על שעת היציאה, יעד היציאה, סיבת היציאה ומועד חזרה משוער ויודיעו בפועל בעת החזרה.

6.2       נאסר בזאת על המשיב ליצור קשר כלשהו, בין ישיר ובין עקיף, עם מי מהמעורבים בתיק זה, ועל הערבים לוודא איסור יצירת קשר בכל אמצעי שהוא.

6.3       אני אוסרת יציאתו של המשיב מהארץ.

                        במידה והוא מצויד בדרכון יפקידו במשטרת ישראל תוך 3 ימים.

6.4       המשיב יפקיד סך של 5,000 ₪ במזומן בקופת בית המשפט. הפקדה זו תשמש להבטחת התייצבותו של המשיב לחקירה בפרשה מושא התיק שבפני, לישיבות בית המשפט נשוא התיק שבפני וכערובה למילוי תנאי השחרור.

6.5       המפקחים: ירוימין סרגיי ת.ז 0000000; מר מזור דניאל ת.ז 00000000; מר פולובץ אנטולי ת.ז 0000000; מר פרגר יאן ת.ז 0000000; אלכס קויבץ ת.ז 000000 קרויף רוסלן ת.ז 0000000 - יחתמו על ערבות צד ג' על סך 10,000 ₪, כל אחד, להבטחת התייצבותו של המשיב לחקירה בפרשה מושא התיק שבפני, לישיבות בית המשפט מושא התיק שבפני וכערובה למילוי תנאי השחרור.

6.6       שוטרי משטרת ישראל יוכלו להיכנס למקום בו מתקיים מעצר הבית לצורך בדיקת קיומם של התנאים המגבילים.

6.7       מיד עם המצאת הערובה הנדרשת ומילוי תנאי הערובה, ישוחרר המשיב ממעצרו.

אם המשיב יפר את תנאי שחרורו הוא ייעצר ויובא בפני שופט תורן תוך 24 שעות.

פרוטוקול זה מהווה אסמכתא לשחרור.

4

ניתנה והודעה היום כ"ז סיוון תשע"ו, 03/07/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         לא מצאתי, בפרט בנסיבות, לשנות את החלטתי לענין חתימת ערבות והפקדת הפקדון כתנאי לשחרור. עם זאת, אם וככל שקיימת אפשרות טכנית להחתים על ערבות צד ג' במשטרת באר שבע או בבית המשפט בבאר שבע, אין מניעה כי כך יעשה.

2.         אני מעכבת את ביצוע החלטת השחרור עד מחר (4.7.16 שעה 14:00 בכפוף לכך שהמבקשת תודיע למזכירות, לב"כ המשיב וליחידת הליווי עוד היום עד השעה 15:00 את עמדתה הסופית, כדי שבמידה שתחליט שלא לערור, ניתן יהיה להיערך כראוי לעמידה בתנאי השחרור.

ככל שהמבקשת תודיע שאין בכוונתה להגיש ערר או ככל שלא תוגש כל הודעה עד המועד כאמור - ישוחרר המשיב בתנאים.

ככל שהמבקשת תודיע שבכוונתה להגיש ערר - הערר יוגש עד מחר (4.7.16) בשעה 09:00. במקרה זה על המבקשת לדאוג לזימון המשיב לבית המשפט המחוזי לצורך שמיעת הערר.

פרוטוקול זה מהווה אסמכתא לשחרור/כליאה.

ניתנה והודעה היום כ"ז סיוון תשע"ו, 03/07/2016 במעמד הנוכחים.