מ"ת 36930/10/15 – מדינת ישראל נגד א א
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
מ"ת 36930-10-15 מדינת ישראל נ' א(עציר)
|
|
27 אוקטובר 2015 |
1
בפני כב' השופט שמאי בקר |
|
תפ 36885-10-15 |
המבקשת |
מדינת ישראל
|
נגד
|
|
המשיבים |
א א (עציר)
|
נוכחים:
ב"כ המבקשת: עו"ד רותם חזן
ב"כ המשיב: עו"ד בן זיו ועו"ד דחטיאר ממשרד עו"ד יעקבי
המשיב בלווי שב"ס
הדיון מתורגם לשפה הרוסית
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של תקיפה של בת זוג לפני כחודשיים ימים ומחצה, ועוד איומים בשתי הזדמנויות אחרות, והכל - כל התקריות - לאחר שימוש באלכוהול.
לענין זה טוענת ההגנה, כי קיים כרסום בחוזק הראיות, נוכח הקשר הידוע בין אלכוהול לבין עבירת האיומים, ועבירות המטרה בכלל, ואני מוצא כי יש טעם מסוים בדברי ההגנה, הגם שעוד דרך לפניה להוכיח עד כמה שיכור היה המשיב.
2
בין כך ובין כך, מדובר בבחור בן 35, ללא עבר פלילי (מדובר באזרח אוקראינה הנמצא בארץ חצי שנה בלבד לאחר שביקר בבית דודתו אז הכיר את המתלוננת), המצוי במעצר כבר כעשרה ימים, אשר הספיקו לצנן אותו ולקררו, אף להרחיקו מאלכוהול.
אני סבור כי במקרה דנא יש צורך בטיפול, בהרחקה לפחות לתקופה מסוימת, ובכך ניתן להסתפק, ואין צורך במעצר עד תום ההליכים.
התייצבה היום דודתו של המשיב, אישה יוצאת דופן, אסרטיבית ביותר, אשר הותירה רושם על בית המשפט, כי לא תסבול כל הפרה או סטיה מהקו של המשיב.
ברור לי כי אלכוהוליסט אינו נגמל רק מפחד מדודתו האסרטיבית, אולם בכל זאת אני סבור כי במקרה של הדודה הזאת, לאחר ששמעתיה והתרשמתי, לא יהיה קל למשיב להגיע לאלכוהול או לצרוך אלכוהול, וכאשר בדעתי לשולחו לשירות המבחן לתחילת טיפול, יש בכך מענה לדעתי, לבעיה זו, ואולי גם לבעיות אחרות, בהתנהלות אל מול בת זוג.
לציין עוד, כי הסיבה לפרוץ המהומה האחרונה היתה הודעה קשה, במישור האישי, בקשר להריון שהופסק, אשר גרמה לסערת הרוחות. אין בכך כדי להצדיק איומים, אולם בכל זאת חשוב להבין את הרקע להתפרצות הרגשית והפלילית מצד המשיב.
הדודה גרה בחדרה, מרחק מספיק מהמתלוננת, וגם זאת הבאתי בחשבון.
סוף דבר אפוא, שאני מורה על שחרור המשיב, בתנאים הבאים:
א. מעצר בית בבית הדודה הגב' כרצמן ויקטוריה, ברחוב ..... חדרה. המשיב יוכל לצאת את הבית, אם להתאוורר ואם גם לעבוד, אולם זאת רק בליווי הדודה המפקחת ואם תמצא מלאכה מתאימה תוגש בקשה לאישורה.
ב. מבלי לפגוע באמור לעיל, ניתן בזה צו הרחקה מהעיר חולון, שם גרה המתלוננת, עד להחלטה אחרת.
3
ג. ניתן בזה צו הרחקה מהמתלוננת למרחק של 200 מטר לפחות, עד החלטה אחרת. אינני אוסר על יצירת קשר טלפוני בין בני הזוג, בנסיבות בהן המשיב הוא ערירי וגלמוד בארץ, למעט דודתו, ואני קובע זאת על מנת למנוע מראש הכשלתו, ואני מזהיר אותו לבל ישוחח עם המתלוננת על ענייני המשפט.
ד. ערבות עצמית - 10,000 ₪.
ה. ערבות צד ג'- 10,000 ₪ אשר תחתם ע"י הדודה הגב' כרצמן על מנת להבטיח את הפיקוח כפי שהוסבר לה היטב.
ו. הפקדת מזומן בסך 1000 ₪.
ז. צו עיכוב יציאה מהארץ, עד החלטה אחרת.
אני מורה על קבלת תסקיר למשיב, ועל דיון בהמשך לאותו תסקיר, ליום 21.12.15 בשעה 08:30.
לטובת שירות המבחן להלן מספר הפלאפון של הדודה- 052-4333823 ושל הסנגור 054-7333992, ושל המשיב עצמו 050-8565204. תשומת לב השירות כי המשיב דובר השפה הרוסית.
המזכירות תקבע התיק לדיון מוקד בפני המותב המתאים.
בהעדר ערבויות ישאר המשיב במעצר עד החלטה אחרת ויזומן לתזכורת ערבויות מחר 28.10.15 בשעה 09:00, באמצעות שב"ס.
4
ניתנה והודעה היום י"ד חשוון תשע"ו, 27/10/2015 במעמד הנוכחים.
|
שמאי בקר , שופט |
