1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד יפית ברדה

ב"כ הנאשם עו"ד איתי שוחט

הנאשם הובא

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כנגד המשיב הוגש היום כתב אישום המייחס לו שני אישומים בעבירות גניבה.

בד בבד הוגשה בקשה למעצרו עד לתום ההליכים כאשר כבר בבקשה זו מסכימה המאשימה כי ניתן לאיין את מסוכנותו בשחרורו בתנאים בהתאם לתנאים שנקבעו בהחלטת ביהמ"ש המחוזי בהליך מעצר הימים.

2

ב"כ המשיב עוד טרם קיבל חומר הראיות לידיו סבור כי אכן ניתן ללכת במתווה שנקבע בביהמ"ש המחוזי אולם מאחר והמשיב אינו יכול לעמוד בסכום ההפקדה שנקבע יש מקום להפחיתה ואף ניתן להכביד בערבויות שייחתמו וסבור כי דיון זה עומד בתנאיו של סעיף 47 לעניין עיון חוזר כאשר אדם לא עומד בערבויות שנקבעו לו. הוא אף מדגיש כי כעת לא חלה עילת השיבוש.

עיינתי בהחלטת ביהמ"ש המחוזי מ 16.7. יש לציין כי תנאי השחרור שנקבעו הינם בשל עילת מסוכנות ולא בשל שיבוש כפי שכותבת השופטת מרשק מרום. ביהמ"ש המחוזי סבר כי אלו התנאים הנדרשים על מנת לאיין מסוכנותו. כאשר אין המשיב עומד בתנאים יש מקום לשקלם מחדש אמנם ההחלטה נתנה אך בתאריך 16.7 , היום הוגש כתב אישום כנגד המשיב ואיני סבור כי במצב זה יש מקום להפעלת סעיף 47.

לנוכח האמור לעיל אני קובע כי המשיב ישוחרר באם יעמוד בתנאים שנקבעו בעמ"י 32588-07-15. אם לא יעמוד המשיב בתנאי השחרור יובא בפני שופט תורן בתאריך 21.7.15 בשעה 09:00.

כמו כן אני קובע דיון בעניינו של המשיב לתאריך 26.7.15 בשעה 09:00.

המשיב יובא על ידי שב"ס.

יש לאפשר למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה.

הוקלד על ידי אפרת אלבכר