1

נוכחים:

ב"כ המבקשת - עו"ד רון קופר

המשיב - הובא

הסניגור - עו"ד קדרי אחמד

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו סחר בסמים מסוכנים, וכן בקשה למעצרו עד תום ההליכים נגדו.

בדיון היום טענו הצדדים לעניין הראיות והסניגור ביקש לחלוק על קיומן של ראיות לכאורה והצביע על סתירות שעלו בעדויות המפורטות בדבריו לעיל.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה, אני מוצאת כי קיימות ראיות לכאורה ופוטנציאל המקים סיכוי סביר להרשעת המשיב בעבירה המיוחסת לו.

2

אומנם יש אי דיוקים ואולי אפילו סתירות מסוימות לגבי נקודת המפגש בין המשיב לבין הקונה וחברתה בעת ביצוע העסקה, אולם באופן כללי לא מצאתי כי סתירות אלו יש בהן כדי לכרסם בעוצמתן של הראיות אשר כוללות, לא רק הודעת הקונה, אלא גם את הודעת חברתה המאשרת את ביצוע העסקה ומסרה תיאור שמתיישב עם התיאור הכללי של המשיב.

ערה אני לכך כי חברתה של הקונה לא זיהתה את המשיב במסדר תמונות, אולם עובדה זו אין בה אף היא כדי לכרסם בעוצמת הראיות, ובפרט שהחברה מסרה הסבר לכך כאשר ציינה כי לא הכירה את המשיב קודם לכן והיא ראתה אותו רק לדקות ספורות. ויודגש, המשיב עצמו אישר את המפגש שהיה עם הקונה וחברתה, ויש בדבר לטעמי כדי להוסיף נדבך אשר מעצים את הראיות נגדו.

גם במהלך העימות שנערך בין המשיב לבין הקונה, דבקה הקונה בגרסתה לגבי ביצוע העסקה עם המשיב. על אף שהסניגור העלה השגות לגבי חוסר התאמה בין דו"ח העימות הכתוב לבין התיעוד החזותי של העימות, אני בדעה כי אין בדבר כדי לשנות את המסקנה אליה הגעתי משום שלא הועלתה טענה המפריכה את התיעוד הכתוב שבמהלכו הטיחה הקונה במשיב כי קנתה ממנו את הסם.

בנסיבות אלו, ובשים לב לקביעתי לעיל בדבר קיומן של ראיות לכאורה, הרי שמתקיימת גם עילת מעצר בעניינו של המשיב.

ניתנה והודעה היום י' שבט תשע"ז, 06/02/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לאחר ששקלתי טענות הצדדים ושמעתי את המפקחות המוצעות, אני מוצאת כי החלופה המוצעת היא חלופה ראויה בנסיבות העניין.

3

יצוין, כי בגין הרשעתו האחרונה של המשיב הוגשה בזמנו בקשה למעצרו עד תום ההליכים נגדו ובקשה זו נידונה בפניי. באותו מקרה שחררתי את המשיב לחלופה של מעצר בית בפיקוחן של אמו ומפקחות אחרות, ועל אף הרשעותיו הקודמות של המשיב בהפרת הוראה חוקית (משנת 2007 ו-2010) המשיב קיים את החלטות ביהמ"ש באותו מקרה ולא הפר את תנאי השחרור.

לא זו אף זו, כאשר התעוררה קושיה בנוגע לחלופה בה שהה המשיב במסגרת התיק הנ"ל, המשיב גילה אחריות והגיע לביהמ"ש על מנת לציין את הבעיה שהתעוררה ועל מנת שלא ימצא את עצמו מפר את החלטת ביהמ"ש.

כמו כן יצוין כי אמו של המשיב אושרה על ידי בעבר כמפקחת על המשיב, וניכר כי מילאה את תפקידה על הצד הטוב ביותר.

גם המפקחת המוצעת, מס' 3, אושרה על ידי בעבר כמפקחת ראויה, אם כי לא על המשיב אלא על עצור אחר.

בנסיבות אלו, אני מורה על שחרור המשיב בתנאים הבאים:

1.         המשיב ישהה במעצר בית מלא בבית אמו, הגב' עבאס סמירה, בכפר נחף, ובפיקוחה או בפיקוחן של האחיות מרוות עבאס ומרוה קבלאווי. די בפיקוח אחת מבין השלוש בכל רגע נתון.

2.         המשיב יחתום על ערבות עצמית בסכום של 15,000 ₪ להבטחת התנאי הנ"ל. כמו כן, על כל אחת מהמפקחות לחתום על ערבות בסכום דומה להבטחת תנאי השחרור ולהבטחת מילוי תפקידן כמפקחות.

הוצג בפניי זימון לבדיקה רפואית בבי"ח לגליל בנהריה, לפיכך אני מתירה למשיב לצאת ממעצר הבית ביום 7.2.17 בשעה 08.30 ועד השעה 12.30, ובלבד שיהיה מלווה ע"י אחת המפקחות הנ"ל.

ביהמ"ש מודיע למשיב ולמפקחות כי המשטרה רשאית לבקר בבית כדי לעמוד על קיום ההחלטה.

ניתנה והודעה היום י' שבט תשע"ז, 06/02/2017 במעמד הנוכחים.