1

 

נוכחים:

ב"כ המבקשת מר דניאל שריקי, מתמחה

המשיב 2 באמצעות שב"ס

ב"כ המשיב 2 עו"ד ראיס אבו סיף

ב"כ המשיב 3 עו"ד דגנית משעלי

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

 

לפי הבקשה, יתקיים הדיון בהיעדרו של המשיב 3.

 

בית המשפט יקריא כעת את ההחלטה בעניינם של המשיבים 2 ו-3.

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ד אב תשע"ו, 28/08/2016 במעמד הנוכחים.

 

 

2

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

 

ניתנת הפסקה קצרה.

 

 

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ד אב תשע"ו, 28/08/2016 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

 

לצערי לא ניתן בשום אופן להענות לבקשה.

 

משעה שקבע בית המשפט בהחלטה מהותית ומנומקת כי יש מקום לשחרורם של המשיבים בחלופה והמשיב 3 אף העמיד חלופה הולמת בפני בית המשפט, ואילו המשיב 2 מתכוון להעמיד חלופה שכזו בתוך דקות אחדות, לא יתכן כי מטעמים טכניים יוחזקו המשיבים במעצר למשך 24 שעות נוספות.

 

במילים אחרות, מניעת חירותם של המשיבים למשך יממה נוספת רק משום שהתביעה לא התכוננה לדיון אינה עומדת בשום מבחן משפטי.

 

לפיכך, ניתנת הפסקה קצרה על מנת לאפשר לתביעה להערך לדיון שיתקיים לא יאוחר מהשעה 14:15.

 

 

3

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ד אב תשע"ו, 28/08/2016 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

 

היום ניתנה החלטתי המנומקת בעניין מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים.

 

בהחלטה קבעתי כי יש מקום לשקול את שחרורם בתנאים, זאת לנוכח העובדה שמדובר בסופו של דבר, באירוע אחד ויחיד המיוחס להם. יוזכר כי למשיב 2 אין כל עבר פלילי, ואילו המשיב 3 נושא על שכמו הרשעה אחת קודמת, שאינה בעבירה ממן העניין, אם כי יש לציין שהוא ממתין לריצוי מאסר בעבודות שירות.

 

בהחלטה קבעתי כי יש מקום להתרשם מערבים מפקחים שיוצעו. בנוגע למשיב 3, קבעתי כי יש לשחררו בתנאים שנקבעו בהחלטה הקודמת, אך יש מקום לחתימת ערב מפקח נוסף.

 

בהמשך לכך, הציגה בפני ב"כ המשיב 3 שני ערבים מוצעים שנחקרו גם על ידי נציג המבקשת. לא נטענה כל טענה מהותית נגד הערבויות הללו, ולפיכך אינני מוצאת מקום לדחות אותן. מעבר לכך, התרשמותי מן הערבים המוצעים הייתה שמדובר באנשים נורמטיביים ומבינים את גודל האחריות שתוטל עליהם.

 

בנוגע למשיב 2, הוצגו בפני שלושה ערבים מוצעים. שני הערבים הראשונים שהוצעו, שהם אחיו של המשיב הותירו רושם אמין ואחראי. מטעם תביעה לא נטענה טענה כלשהי נגד ערבותם באופן קונקרטי. הערב השלישי (מר מהראן אבו רמילה) שהוצע מטעם המשיב 2 הותיר רושם בלתי אחראי במידה מסוימת, ועל כן אינני מקבלת את ערבותו.

 

לאור כל האמור, ובהמשך להחלטתי הקודמת אני מורה כדלהלן:

4

 

א.        המשיב 3 ישוחרר בתנאים שקבעתי בהחלטה הקודמת, ובנוסף עליהם, תיחתמנה שתי ערבויות צד ג' על ידי שני הערבים שהתייצבו היום, בסך 10,000 ₪ כל אחת.

 

ב.         לנוכח חתימת שלושה ערבים ועל מנת להקל על המשיב 3, אני מפחיתה את סכום ההפקדה במזומן בעניינו ל-8,500 ₪.

 

ג.         המשיב 2 ישוחרר אם יעמוד בתנאים הבאים:

 

            א. ערבות עצמית בסך 10,000 ₪.

            ב. שתי ערבויות צד ג' שתיחתמנה על ידי אחיו שהתייצבו היום, מר חאזם אבו רמילה ת.ז. 301162509 ומר מיקי אבו רמילה ת.ז. 302716766, בסך 10,000 ₪ כל אחת.

            ג. הפקדה במזומן בסך 8,500 ₪.

            ד. המשיב ישהה במעצר בית מלא בבית אמו גב' רנדה אבו רמילה בכתובת עיסאוויה ליד המסגד. טלפון: 054-9766665, בפיקוחם של הערבים לסירוגין.

            מובהר בזה לערבים כי מחובתם להקפיד על כל תנאי השחרור, ואם יפר המשיב אחד מהם מחובתם להודיע למשטרה, שאם לא כן יחולט סכום הערבות.

            ה. המשיב יתייצב לכל דיון בעניינו.

 

ד.         אם לא יעמוד מי מהמשיבים בתנאים יובא בפני שופט תורן תוך 24 שעות.

 

כבר נקבע מועד למתן תסקיר מעצר בעניין המשיב 3.

 

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ד אב תשע"ו, 28/08/2016 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

5

 

מעכבת ביצוע החלטה עד מחר, 29/08/16 בשעה 12:00.

 

התביעה תודיע עוד היום עד השעה 17:00 האם יוגש ערר.

 

ניתן להפקיד ערובות כבר כעת.

 

אני דוחה את הבקשה לפיצול ההפקדה. טיב העבירות מחייב הפקדת מלוא הסכום בטרם שחרור.

 

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ד אב תשע"ו, 28/08/2016 במעמד הנוכחים.

 

 

 

הוקלד על ידי ליטל אמויאל