1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד אטיה

ב"כ המשיב עו"ד סוחמי

המשיב - הובא

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו תקיפה הגורמת חבלה של ממש.

אין חולק על קיומן של ראיות לכאורה, אך ב"כ המשיב מפנה לדו"ח הצפייה מיום 15.2.16, אשר סומן כ"א בתיק החקירה, לפיו ניתן לראות שעל פי צילום המצלמות מתקיימות דחיפות בין המשיב למתלונן, כאשר על פי השוטר אשר הכין את דו"ח הצפייה לא ניתן לראות מי התחיל, וכן לכך שהמשיב והמתלונן עמדו צמודים זה לזה והיה ביניהם דין ודברים.

בנוסף, הפנה ב"כ המשיב להודעת קלארק איידר, עד ראייה, אשר העיד שראה את המשיב והמתלונן הולכים מכות והפריד ביניהם, כאשר לאחר מכן ראה את המשיב מכה באגרוף את המתלונן.

עוד הפנה לכך שהמתלונן מתנדב במשטרה, וכי עולה מתוך החומר שצפה במצלמות מיד לאחר האירוע, כאשר המבקשת מלינה כנגד המשיב על כך שהתייצב במקום האירוע כשעה לאחר סיומו על מנת לברר מה נאמר למשטרה.

2

לבסוף מפנה ב"כ המשיב לכך שחרף העובדה שנכתב בזכ"ד שזומן ז' בתיק החקירה שהמתלונן נדרש לניתוח בהרדמה מלאה, הרי שעל אף שאושפז, לא נערכה כל התערבות כירורגית, כאשר בעקבות אותה מכת אגרוף נשבר הגשר של שיניו התותבות.

נתתי דעתי לכל אלה. אכן קיימות ראיות לכאורה, כי שהסכים ב"כ המשיב. יחד עם זאת, ניתן לומר שהנסיבות מלמדות שאין המדובר בעבירת אלימות שעוצמתה גבוהה ביותר, כאשר לא ברור מתוך הדברים מי התחיל עם מי ומדוע בסופו של יום הגיעו הדברים לכדי כך, כאשר ברור שאין חולק שניתנה מכת האגרוף, והיא לכשלעצמה מקימה עילה, הגם שכזו שניתן לאיינה בחלופת מעצר כבר עתה וללא צורך בתסקיר שירות המבחן.

נתתי דעתי גם לכך שלמשיב רישום פלילי, ובין היתר עבירת תקיפה משנת 2006, כאשר ההרשעה היא משנת 2011. חלפו מספר לא מועט של שנים מאז.

נראה כי האירוע הנדון הוא אירוע נקודתי, הגם חמור, ולאחר ששמעתי את המפקחות המוצעות והתרשמתי מהתאמתן, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

א.        ערבות עצמית בסך 10,000 ₪.

ב.         ערבות צד ג' בסך 10,000 ₪ שתחתם על ידי כל אחת מהמפקחות שפרטיהן בפרוטוקול הדיון.

ג.         הפקדה במזומן בסך 8,000 ₪. ניתנת אורכה להפקדת סך של 3,000 ₪ מתוך ה-8,000 שנקבעו עד ליום 25.2.16 שעה 12:00.

ד.         מעצר בית מלא, ברח' ****** 62 בת ים, בפיקוח רצוף ולסירוגין של המפקחים שפרטיהן בפרוטוקול.

בהיעדר ערבויות, יישאר המשיב במעצר עד להחלטה אחרת ויובא לתזכורת ערבויות ביום 25.2.16 בשעה 09:00 באמצעות שב"ס.

נקבע לדיון מקדמי בתיק העיקרי בפני כב' השופטת בן ארי ליום 27.6.16 בשעה 10:30.

המזכירות תקבע המועד הנ"ל ביומנה של כב' השופטת בן ארי.

המשיב מוזהר בחובת התייצבות לדיון אשר נקבע במועד הנ"ל.

מאפשרת למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה, לרבות לטלפונים סלולאריים.

המשיב יוכל לצאת לפגישות במשרדו של בא כוחו על פי הודעה מראש של בא כוחו בכתב.

נרשמת בקשת בא כוחו של המשיב לאפשר למשיב לצאת לעבודה, ככל שתבוא בקשה כזאת היא תידון ותתברר.

3

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר א' תשע"ו, 24/02/2016 במעמד הנוכחים.