1

#1#>

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים כנגדם וזאת על רקע כתב אישום המייחס להם קשירת קשר לביצוע פשע, פריצה לעסק, הפרעה לשוטר, והחזקת כלי פריצה.

ישנה הסכמה לראיות לכאורה ולעילת מעצר ועל כן על בית משפט בשלב זה לבחור אפשרות שחרורם של המשיבים לחלופות שהוצגו.

בטרם בית המשפט יידרש לגופן של החלופות שומה להקדים ולציין כי הגם שמדובר בעבירות רכוש עילת מעצר קיימת ונלמדת נוכח התכנון המוקדם, נוכח ההצטיידות מבעוד מועד בכלי פריצה שונים ומגוונים, נוכח הביצוע בצוותא חדא ובהתנהלותם של המשיב בתוך בית העסק כפי שזו נלמדת מדוח הצפיה. כך גם יצוין כי ישנו חשש מסוים להימלטות מהליכי שפיטה נוכח הימלטותם מהמקום עד אשר נעצרו כאשר מעצרם של המשיב 1 התאפשר מאחר ונפל ונפצע אגב כך.

החלופה שהוצגה בעניינו של המשיב אין בה די וטוב עשה ב"כ המשיב כאשר עוד בטרם בית המשפט פירט מדוע זו אינה מתאימה, וביקש להציג חלופה אחרת.

בעניינו של המשיב 2 סבורני כי יש בחלופה האמורה כדי לצמצם את המסוכנות הנשקפת מן המשיב.

2

בהקשר לכך יש להקדים ולציין כי מדובר במשיב ללא הרשעות קודמות וללא תיקי מב"ד ובכך יש לאבחן את עניינו מעניינו של המשיב 1 שהמסוכנות הנשקפת ממנו גבוהה יותר.

מעבר לכך, לגופם של דברים מדובר בחלופה מורכבת בעיקרה מאביו של המשיב שהינו אדם נורמטיבי, ללא הרשעות קודמות ומודע לחובת הפיקוח וכך גם למעשים המיוחסים למשיב. מדובר במי שאינו עובד ועל כן פנוי למשימת הפיקוח במרבית שעות היממה כאשר גם ילדיו הינם מעבר לגיל 18.

אכן ישנה חולשת מה בחלופה בשים לב לכך שהיא מחזירה את המשיב לסביבתו הטבעית וכך גם הרושם שאמו כמפקחת מסייעת אינה אסרטיבית כפי אביו. יחד עם זאת, וכאמור אין המדובר במי שלחובתו עבר פלילי באופן שזה מלמד על כך שהוא נגרר תדירות אחר אוכלוסייה שולית.

ביטוי לחולשה זו ימצא את ביטויו בהכבדה כספית בהפקדה ובערבויות.

סוף דבר מכל המקובץ לעיל, הנני להורות על שחרורו של המשיב 2 בתנאים הבאים:

א.        מעצר בית מלא בבית אביו אבו מאדי חסין שבט אלעסם כביש דימונה.

            המשיב 2 יהיה בפיקוח מלא ותמידי של אביו מר אבו מאדי חסין ת.ז. 055763627. טלפון 054-3129946 או של אמו הגב' מאדי סמירה ת.ז. 029162781 טלפון 052-8982944.

ב.         הפקדה כספית בסך 12,000 ₪.

ג.         ערבות עצמית וערבות צד ג' של כל אחד מהמפקחים בגובה 10,000 ₪.

ד.         כחלק מתנאי השחרור יהיה על המשיב להתייצב מיד לאחר שחרורו בתחנת עיירות ולהצביע יחד עם הסיור על כתובת מעצר הבית המדויקת.

קובע להצגת חלופה בעניינו של המשיב 1 ליום 04.07.17 בשעה 11:30 בפני כב' השופטת חביב ואין בדחיה זו כדי ללמד ולו ברמיזה מה תהיה החלטת כב' השופטת חביב או האם החלטה בעניינו של המשיב 1 מחייבת קבלת תסקיר בטרם תתקבל החלטה סופית.

המשיב 1 ייעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

המזכירות תבטל את ההקראה שנקבעה ליום 29.06.17 בפני השופטת שטרית ביחס לשני המשיבים.

המשיב 2 הודע בדבר חובת התייצבותו לגישור הקבוע ביום 04.07.17 בפני השופט לבדרו וכי לא יקבל הזמנה נוספת.

3