מ"ת 35988/06/17 – מדינת ישראל נגד ד ב (עציר) – בעצמו
|
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
|
מ"ת 35988-06-17 מדינת ישראל נ' ב(עציר)
|
|
19 יוני 2017 |
1
|
|
לפני כבוד השופטת שוש שטרית |
|
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל ע"י ב"כ המתמחה רפי שמואל
|
||
|
נגד
|
|||
|
המשיב |
ד ב (עציר) - בעצמו ע"י ב"כ עו"ד ליאור כהן
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות של מי שהיא בת זוגו ואם בנו.
מחומר החקירה ומכתב האישום עולה כי המשיב והמתלוננת שניהם בעלי לקויות גופניות, המשיב הוא כמעט עיוור בעל תעודת עיוור והמתלוננת מתהלכת באמצעות קביים. המתלוננת מתגוררת לסירוגין בביתו של המשיב, כיום היא נמצאת בבית ועל רקע ויכוח שהתנהל ביניהם המשיב תקף את המתלוננת בכך שנגח בה באמצעות ראשו וגרם לדימום משפתה התחתונה ובהמשך עוד תפס אותה בבגדיה וגרר אותה מחוץ לבית ועוד הוסיף והפיל ארצה את מכשיר הנייד שלה וגרם לו לנזק.
עוד עולה מכתב האישום כי המשיב מנע משוטרים שהגיעו למקום להיכנס לתוך ביתו, בכך שחסם את דלת הכניסה עם שידה והשוטרים נאלצו להזעיק את מכבי האש על מנת שיסייעו בידם לפרוץ לבית. לציין כי המתלוננת לא הייתה בבית בשעה שהמשיב מנע את כניסת השוטרים.
2
ב"כ המשיב טען לכרסום בראיות, אולם וכעולה מטענות ב"כ המבקשת ועיון בחומר החקירה, נראה כי קיומן של ראיות לכאורה מבוססות וכרסום ככל שיש והוא נוגע למהימנות דבריה של המתלוננת מקומו להתברר בהליך העיקרי.
כך או כך, איני סבורה שעילת המעצר במקרה דנן מחייבת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים וגם לא עד החלטה אחרת במסגרתה ייבחן עניינו אצל שירות המבחן, שכן את זה ניתן לעשות כשהמשיב משוחרר בתנאים שיגבילו אותו תוך הרחקתו מהמתלוננת.
אחותו של המשיב הציעה לשמש מפקחת עבורו והגם שמדובר במפקחת יחידה נראה כי זו תצליח לבצע את המשימה אליה התגייסה. ניכר כי היא דואגת לאחיה ומבקשת את טובתו ומשהובהר לה כי הפרת תנאי השחרור עלולים להביא למעצרו של המשיב, ניתן להניח בסבירות מספקת כי היא תעשה ככל שניתן על מנת שלא תהא הפרה כזו או אחרת מצדו.
סיכומם של דברים, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:
א. המשיב ישהה ב"מעצר בית" מלא בכתובת: רח' ..... המשיב יהיה כל העת בהשגחה מלאה, תמידית ורציפה של אחותו גב' י ב ת.ז. .....
מתירה יציאת המשיב בליווי צמוד של אחותו לסידורים הן שלה והן שלו בכל יום בין השעות 09:00-12:00;
ב. מובהר למשיב ולערבה הנוכחת כעת באולם, כי כל יציאה של המשיב את מקום "מעצר הבית", או כל הישארות של המשיב שלא בנוכחותה, יהוו הפרה של תנאי השחרור;
ג. נאסר על המשיב ליצור כל קשר בין במישרין ובין בעקיפין עם המתלוננת (ומובהר כי באחריות הערבים למנוע מפגש בין המשיב למתלוננת, ככל שזו תחליט לבקר במקום מעצר הבית);
ד. התייצבות לכל הדיונים בעניינו, וזאת בליווי הערבה;
ו. ערבות עצמית וערבות צד ג' של אחותו בסך 5,000 ₪ כל אחת.
על ב"כ המשיב להבהיר למשיב ולערבה שוב את כל תנאי השחרור, לוודא כי הבינו אותם, וכן לוודא כי הללו הבינו היטב כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור - יכול ותוביל הן למעצרו המחודש והן לחילוט הערבויות.
המזכירות תשלח עותק החלטה לשירות המבחן אשר מתבקש להגיש תסקיר מעצר בתוך 30 ימים מהיום. לאחר קבלת התסקיר יעשו ב"כ הצדדים בקשות מתאימות.
3
מורה על ביטול דיון ההקראה הקבוע בפניי ליום 29.6.2017.
המשיב הודע בדבר מועד הדיון המקדמי הקבוע בתיק העיקרי ליום 16.7.2017 בשעה 10:30 בפני כב' השופט ד"ר יובל ליבדרו.
|
ניתנה והודעה היום כ"ה סיוון תשע"ז, 19/06/2017 במעמד הנוכחים.
|
|
שוש שטרית , שופטת בכירה |




