מ"ת 35287/11/16 – מדינת ישראל נגד ראד אבו סעלוק (עציר) -בעצמו,עותמן אבו סעלוק (עציר) -בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
מ"ת 35287-11-16 מדינת ישראל נ' אבו סעלוק(עציר) ואח'
|
|
21 נובמבר 2016 |
1
|
לפני כבוד השופטת שוש שטרית |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד רוזין אדרי והמתמחה יואל עשור
|
||
נגד
|
|||
המשיבים |
.1 ראד אבו סעלוק (עציר) -בעצמו ע"י ב"כ עו"ד אבישי הילל
.2 עותמן אבו סעלוק (עציר) -בעצמו ע"י ב"כ עו"ד אלעד רן
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
נגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של קשירת קשר לעשות פשע, פריצה לרכב בכוונה לגנוב, גניבה מרכב, חבלה במזיד ברכב והחזקת כלי פריצה.
עפ"י המתואר בכתב האישום, המשיבים קשרו ביניהם קשר להתפרץ לרכב ולבצע גניבה ולצורך כך הגיעו סמוך לשעה 01:20 לרחוב בשכונת רמות בבאר שבע כשהם מסתייעים ברכב ג'יפ של משיב 1 ומצוידים במברג ובזוג ככפות אותן עטה משיב 1 על ידיו. סמוך לאחר מכן, התפרצו יחדיו לרכבו של אופיר נגר בכך שניפצו את שמשת החלון, פתחו את הרכב וגנבו מתוכו רדיו-דיסק, צרור מפתחות אליו מחובר התקן של USB ועוד שתי שקיות שהכילו בדים שונים. המשיבים גרמו נזק לשמשת הרכב ומערכת החשמל.
ב"כ המשיבים הסכימו לקיומן של ראיות לכאורה, אם כי טענו שלעבירה של קשירת קשר לא נמצאו ראיות לכאורה בחומר החקירה.
2
לטעמי, הגעתם של השניים בשעת לילה מאוחרת לרחוב בשכונת רמות כשהם מצוידים במברג וכפפות וברכבו של משיב 1 מלמדת כי השניים קשרו ביניהם קשר, תכננו ביניהם להתפרץ לרכב ועשו כן בפועל.
טענות ב"כ המשיב 1 לפיה מדובר במעשה השתטות דינה להידחות על הסף, לא מדובר במעשה שטות, מדובר בעבירת התפרצות לרכב המגלמת מסוכנות מעצם טיבה והראיה הישירה לכך היא בהגעתו של המתלונן למקום במקרה, ורק משום שזה עשה נכון והתקשר למשטרה ולא מנע בעצמו מהמשיבים להמשיך ולהתפרץ לרכב, יכול ומנע מעשה אלימות בינו לבין המשיבים.
גם הטענה לפיה מדובר במי שהיו בגילופין עובדת במקרה דנן לחובת המשיבים, שכן אלה אין חולק הגיעו ברכב לשכונה רמות, קרי נסעו ברכב כשהם בגילופין, מה שמוסיף נופך נוסף למסוכנות הנשקפת מהם.
אשר לעילת המעצר, זו נגזרת ממכלול הנסיבות שבביצוע העבירות המיוחסות למשיבים.
אשר למשיב 1- בהינתן עברו הפלילי, אני סבורה שיש להידרש לתסקיר מעצר ולפיכך מתבקש שירות המבחן להגיש תסקיר מעצר עד ליום ....
אשר למשיב 2- לא יכול להיות חולק כי עילת המעצר בעניינו של משיב זה אינה ברף כזה המחייבת את מעצרו עד תום ההליכים, ובהחלט מאפשרת שחרורו לחלופת המעצר אשר הוצעה בפניי ואותה מצאתי סבירה ויכולה לאיין מאותה מסוכנות ולפיכך אני מורה על שחרורו בתנאים הבאים:
א. המשיב ישהה ב"מעצר בית" מלא בכתובת: שכונה 3 בית 57 בתל שבע. המשיב יהיה כל העת בהשגחה מלאה, תמידית ורציפה של אחד מבין הערבים הבאים: מר עיסם אבו סעלוק ת.ז. 304798994, מר מסאבחה עבדל חאפז ת.ז. 301816260 וגב' מרה אבו סעלוק ת.ז. 055803142;
ב. מובהר למשיב ולערבים הנוכחים כעת באולם, כי כל יציאה של המשיב את מקום "מעצר הבית", או כל הישארות של המשיב שלא בנוכחות אחד מבין המשגיחים בצמוד אליו, יהוו הפרה של תנאי השחרור;
ג. התייצבות לכל הדיונים בעניינו, וזאת בליווי אחד הערבים;
ד. הפקדה בסך 2,500 ₪;
ה. ערבות עצמית וערבות צד ג' של כל אחד מהערבים הנ"ל 7,000 בסך ₪ כל אחת.
3
לא יעמוד המשיב בתנאי השחרור, ייעצר ויובא בפניי בתוך 48 שעות.
על ב"כ המשיב להבהיר למשיב ולערבים שוב את כל תנאי השחרור, לוודא כי הבינו אותם, וכן לוודא כי הללו הבינו היטב כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור - יכול ותוביל הן למעצרו המחודש והן לחילוט הערבויות.
המשיב 2 הודע בדבר הדיון בתיק העיקרי הקבוע ליום 15.12.2016 בשעה 10:30 בפני כב' השופט ד"ר יובל ליבדרו וכי עליו להתייצב בליווי אחד הערבים.
בעניינו של משיב 1- קובעת דיון ליום 4.12.2016 בשעה 13:00.
המזכירות תשלח עותק החלטה לשירות המבחן אשר יעשה מאמץ לערוך תסקיר מעצר בעניינו של משיב 1 עד מועד הדיון הנדחה.
שב"ס יאפשר למשיב 1 לבצע 3 שיחות טלפון וכן ציוד ראשוני נוסף בהתאם לנהלים.
המשיב 1 יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.
ניתנה והודעה היום כ' חשוון תשע"ז, 21/11/2016 במעמד הנוכחים.
|
שוש שטרית , שופטת בכירה |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
משפטם של המשיבים החל. משבוצעה הקראה מורה על ביטול דיון ההקראה בתיק העיקרי שנקבע ליום 30.11.2016, ועל ביטול זימון המשיבים באמצעות שב"ס לאותו מועד.
ניתנה והודעה היום כ' חשוון תשע"ז, 21/11/2016 במעמד הנוכחים.
|
שוש שטרית , שופטת בכירה |
