1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ביום 31.5.2016 נדחתה בקשתו של המשיב לשחררו ממעצר. באותה החלטה עמדתי על עילות המעצר, על המסוכנות הנשקפת מהמשיב אשר מעבר לכניסתו לישראל שלא כדין, ביצע 5 עבירות נלוות ובין היתר הסעת למעלה מ-5 שב"חים ועוד תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי.

באותה החלטה פסלתי את מר חסן כרישאת כערב וזאת ממספר נימוקים.

בקשה נוספת לעיון חוזר הוגשה סמוך לאחר מכן, נקבע דיון ליום 16.6.2016, ועוד קודם לדיון עצמו הוברר כי הערבים אותם מבקש ב"כ המשיב להציג לא מתאימים ולפיכך נקבע דיון נוסף להיום על מנת שהמשיב יוכל להציג ערבים מתאימים.

2

היום ביקש ב"כ המשיב להציג שוב את מר חסן כרישאת, אותו פסלתי כערב בהחלטתי מיום 31.5.2016, טען כי בתיק אחר מותב זה קיבל אותו כערב. אומר כי הדבר אינו זכור לי ובכל מקרה והגם שטענה זו תתברר כנכונה, אין בכך לשנות מהתרשמותי מיום 31.5.2016, שהיא התרשמות מאוחרת יותר ויכול שבאה על רקע דברים שעלו במהלך הדיון ושלא עלו בדיון אחר בו הוצע מר חסן כרישאת כערב. זאת ועוד, יכול להיות שמר כרישאת התאים לשמש ערב למשיב אחר שנסיבותיו אחרות, ואינו מתאים לשמש ערב במקרה זה.

מכאן, ובהינתן שכל שהיה להציע לב"כ המשיב היום הוא ערב שהוא תושב השטחים שלו היתר כניסה לישראל ועבודה בה, לא מצאתי לבחון ערב זה, שכן טוב ככל שיהיה לא יהיה בכך מספיק על מנת להבטיח התייצבותו של המשיב לדיונים בעניינו וזאת בעיקר נוכח עצמתה של עילת המעצר מחשש להימלטות ומסוכנות המשיב.

בהינתן האמור, אני דוחה את הבקשה.