1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד ינאי גורני

ב"כ המשיב עו"ד שי טובים ועו"ד שרון נהרי

המשיב הובא ע"י שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של ניסיון רצח ועבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה. ע"פ עובדות כתב האישום בין המשיב ובני משפחתו לבין נפגעת העבירה - דודתו - קיים סכסוך ירושה בנוגע לחלקת אדמה. ביום 29/05/16 הגיעה הדודה לחלקת האדמה עם בני זוג שהתעניינו ברכישתו, למקום הגיעה אימו של המשיב ובין השתיים התפתח וויכוח שהסלים אף לאלימות הדדית. לאחר מכן, הלכה הדודה לכביש ראשי סמוך והתקשרה להזמין משטרה.

2

            כעבור מספר דקות, הגיע למקום רכב ובו המשיב ואחיו, אשר נעצר בסמוך לרכבה של דודתם. המשיב ואחיו ירדו מהרכב, חיפשו את דודתם וכשלא מצאו אותה חזרו לרכב בעוד המשיב נוהג בו. המשיב הבחין בדודתו עומדת בסמוך לכביש, נסע לעברה במהירות גבוהה עד שפגע ברגליה והיא נפלה ארצה. המשיב ואחיו יצאו מהרכב, החליפו ביניהם מקומות כך שאחיו נכנס למושב הנהג והמשיב התיישב לצידו. אחיו של המשיב קרא אל עבר דודתו "אני אהרוג אותך שרמוטה", נסע עם הרכב אחורנית במהירות גבוהה, התקדם אל עבר הדודה במהירות גבוהה ופגע בה בעודה יושבת - בחזית גופה, ברגליה, בראשה ובצווארה. לאחר ששמעו את ניידת המשטרה מגיעה נמלטו המשיב ואחיו מהמקום והותירו את דודתם כשהיא מדממת מפניה ויושבת על הקרקע.

לדודתם, נפגעת העבירה, נגרמה פגיעה רב מערכתית של שברים בשתי הרגליים, שבר בכתף, חתך בפה ושטפי דם בכל גופה. היא נותחה ברגליה ובעת הגשת כתב האישום עדיין הייתה מאושפזת.

2.         הסנגורים המלומדים הסכימו לקיומן של ראיות לכאורה וכפועל יוצא לעילת מעצר. חרף המסוכנות המובהקת העולה מנסיבות האירוע, נעתרתי לבקשתם לקבל תסקיר מעצר בעניינו של המשיב בשל העובדה שמדובר באדם ללא עבר פלילי אשר הסגיר עצמו למשטרה.

3.         התסקיר שהגיע היום לעיון ביהמ"ש איננו כולל המלצה לשחרור. חרף האמור מבקשים הסנגורים לשלוח את המשיב לקבלת תסקיר מעצר משלים שכן לגישתם אין המלצה לשחרור בשל טיב החלופה שהוצעה וביכולתם להציע חלופה אחרת.

4.         ב"כ הפרקליטות מתנגד נחרצות לשליחת המשיב לקבלת תסקיר מעצר משלים, ומבסס את התנגדותו בעיקר על נתוניו של המשיב כאשר מלוא התמונה נמצאת לפני ביהמ"ש.

5.         אני מקבלת את גישת המדינה בעניינו של המשיב והחלטתי היא כי יש להורות על מעצרו עד לתום ההליכים כנגדו.

6.         מהתסקיר שהוגש בעניינו של המשיב למדתי כי הוא מסר כי הוא מנהל אורח חיים תקין, כשהוא נעצר יומיים קודם לחתונתו המתוכננת ולדבריו לא היה מעורב באופן ישיר בסכסוך במשפחה, ושלל כל מעורבות שולית. תפקודו היציב המתואר עומד בפער למאפייני העבירה וחומרתה וכן על רקע קיומו של סכסוך ממושך כשלאור מכלול הנתונים שירות המבחן מעריך את רמת הסיכון להתנהגות אלימה כבינונית.

7.         שירות המבחן שוחח עם המתלוננת אשר שוהה כיום בבית חולים שיקומי לצורך המשך שיקומה. תיארה היא את הסכסוך הממושך בינה לבין משפחתו של המשיב כאשר תיארה בכנות כי הסכסוך נשא אופי אלים עוד טרם האירוע המתואר אך בזמנו המשיב לא היה מעורב בו באופן ישיר. מסרה עוד כי מאז הפגיעה בה היא מקבלת פניות מצד גורמים שונים בבקשה לביטול התלונה כנגד המשיב, אך אינה נענית לפניות אלו. שירות המבחן התרשם כי היא מבטאה חשש מאפשרות שחרורו של המשיב מהמעצר ומפגיעה חוזרת בה.

3

8.         מעבר לנתונים אילו שירות המבחן בדק את המפקחים המוצעים, כולם בני משפחה, אשר הביעו היעדר אמפתיה כלפי המתלוננת וחוסר רצון לנסות לפתור את הסכסוך הממושך בין המשפחות. אינני רואה לנכון להרחיב בדבר נתוני המפקחים שכן כאמור לדידי, נוכח נתוני המשיב והמסוכנות הזועקת העולה מנסיבות האירוע, אין מקום כלל לשקול שחרורו לחלופה כלשהי.

9.         שירות המבחן העריך את רמת הסיכון של המשיב כרמת סיכון בינונית על בסיס הנתונים שהיו בפניו. בנוסף לנתונים המופיעים בתסקיר הרי שאני מקבלת את גישת ב"כ הפרקליטות כי נסיבות האירוע יחד עם הנתונים המופיעים בתסקיר מבססים רמת סיכון גבוהה ומובהקת - באופן ספציפי כלפי המתלוננת וכן מסוכנות לביטחון הציבור.

10.       למסוכנות זו יש להוסיף כי המדובר בסכסוך פעיל, כאשר מפקחים מוצעים שהגיעו לשירות המבחן לא הצליחו אף להסתיר את היעדר האמפתיה כלפי המתלוננת שנפגעה באופן כה קשה ע"י המשיב ואחיו.

11.       בהקשר זה יש להוסיף כי אחיו של המשיב טרם אותר ומצוי בהימלטות. נתון זה הוא נדבך נוסף לצורך ביסוס עילת החשש לשיבוש, העולה גם מהתסקיר בדמות פניות עליהן דיווחה המתלוננת מצד גורמים שונים.

12.       לאור כל האמור לעיל, לאחר שעניינו של המשיב נבדק גם באמצעות תסקיר שירות המבחן, על רקע נסיבות האירוע הקשה ונתוני המשיב, עמדותיו ועמדות המתלוננת, אני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים כנגדו.

ניתנה והודעה היום כ"ז תמוז תשע"ו, 02/08/2016 במעמד הנוכחים.