מ"ת 33210/08/16 – מדינת ישראל נגד כאמל דיאב,
1
|
בית המשפט המחוזי בחיפה |
|
||||
|
מ"ת 33210-08-16 מדינת ישראל נ' דיאב(עציר)
|
|
03 נובמבר 2016 |
|
||
לפני כבוד השופט ארז פורת
|
|
|||||
המבקשת |
מדינת ישראל |
|||||
נגד
|
||||||
המשיב |
כאמל דיאב, (עציר)
|
|||||
נוכחים:
ב"כ המבקשת: עו"ד טל עופר
ב"כ המשיב: עו"ד סביחאת מוחמד
המשיב: הובא ע"י שב"ס
בני משפחת המנוחות נוחים באולם
החלטה
1. כנגד המשיב הוגש כתב אישום בו יוחסו לו עבירות שעניינן נהיגה תחת השפעת סמים, חציית צומת באור אדום, הריגה וגרימת חבלה של ממש.
על פי הנטען, ביום 03/08/16, סמוך לשעה 00:46, נהג המשיב במשאית בכביש 4 מכיוון דרום לצפון. בהגיע המשאית לצומת עם כביש 70, נטען כי המשיב המשיך בנסיעה במהירות בלתי סבירה וחצה את הצומת שעה שאור הרמזור בכיוון נסיעתו היה אדום. תוך כדי חציית הצומת כאמור, פגעה המשאית ברכב פרטי שנכנס לצומת כדין, ונגרמה תאונת דרכים שתוצאותיה קשות; שלושה מנוסעי הרכב הפרטי נהרגו, נהגו ונוסע נוסף נפצעו קשה ואושפזו בבית חולים.
2. נטען כי המשיב נהג במשאית, עובר לתאונה, תחת השפעת סמים וללא תשומת לב מספקת לנעשה בדרך ולאור הרמזור בכיוון נסיעתו.
2
3. ב"כ המשיב לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה לאישומים. נטען כי המסוכנות הנשקפת מהמשיב הינה תעבורתית באופייה ולפיכך פסילתו עד תום ההליכים מלהחזיק רישיון נהיגה מאיינת מסוכנות זו. לצד פסילת הרישיונות הוצע כי המשיב יועבר למעצר בית בפיקוח.
4. שירות המבחן שבחן את חלופת המעצר המוצעת התרשם כי בשל: "העדר התבוננות ומודעות לחלקים הפוגעניים בהתנהגותו... קיים סיכון גבוה להישנות התנהגות פורצת חוק בעתיד וסיכוי נמוך שקשר עם גורמי טיפול יתרום לצמצום סיכון זה".
בשני התסקירים שהוגשו לעיוני, ושבחנו חלופות מעצר שונות, עמד שירות המבחן על הקושי בקיום מערך פיקוח אנושי יעיל כלפי המשיב נוכח כך שמדובר במי שצורך סמים "מפעם לפעם" כדבריו ולאור "תלותו ושימושו בסמים".
5. גורם רפואי בשב"ס שלבקשת בית המשפט בדק אם המשיב מכור לשימוש בסמים ציין כי מדובר במי שהינו מכור לסמי רחוב וכי המשיב תיאר בפני הרופאה שמסרה את התרשמותה כאמור, כי צרך באופן מסיבי סמים קשים, בימים, עובר למעצרו.
6. חרף האמור עתר ב"כ המשיב לאימוץ חלופת המעצר שהוצגה בדיון הקודם בטענה כי מרשו אינו מכור לסמים, בבדיקה הפסיכיאטרית שהועברה לתיק בית המשפט לא אותרו סימני גמילה. נטען כי עמדתה של רופאת שב"ס הועברה לתיק בית המשפט כשאינה ערוכה כחוות דעת מומחה, היא אינה חתומה ונראית כתכתובת בלתי מחייבת.
7. ב"כ המבקשת שב על הבקשה להאריך את מעצרו של המשיב עד תום ההליכים בטענה כי אין בנמצא כל חלופה שביכולתה לאיין את מסוכנותו של המשיב באורח סביר בנסיבות שתוארו.
דיון והכרעה:
8. סבור אני כי עמדתה הכתובה של רופאת מתקן הכליאה, דר' מרינה טרטקובסקי, הגם שאינה ערוכה כחוות דעת מומחה ברורה וחד משמעית וכי ניתנה על ידי הגורם המקצועי האמון על בחינת התמכרויות בשב"ס. אין לי יסוד לפקפק במהימנות הדברים ובמסירתם על ידי גורם מקצועי, שזה תפקידו.
תיאור שמסר המשיב לרופאה מלמד על שימוש מסיבי בסם עובר למעצר, עניין שלכאורה נתמך בממצאי דגימות השתן שניטלו סמוך אחרי מעצרו של המשיב, ושהראו על שימוש, לכאורה, בסם מסוג הרואין.
3
אף מחומר הראיות עולה כי המשיב צרך סמים מסוג הרואין "יום לפני התאונה" כדבריו באמרתו המשטרתית ואף בפני שירות המבחן מסר כי לאחר שחרורו ממאסר קודם בגין עבירות סמים חזר והשתמש בסמים מסוג הרואין "באופן מזדמן".
9. לעניין עבירות תעבורה הכוללות נהיגה תחת השפעת סמים או אלכוהול נקבע כי:
"עבירה של נהיגה בהשפעת משקאות משכרים או סמים מסוכנים הינה בעלת פוטנציאל גדול לפגיעה בסדר הציבורי, בשלמות הגוף ובחיי אדם ויכולה להקים לעיתים - ובמיוחד כאשר נגרמת בעטיה תאונת דרכים - עילה למעצר עד תום ההליכים, גם כאשר לא היו בהכרח הרוגים או פצועים בתאונה.... מקל וחומר שהכף תיטה לעבר מעצרו של נאשם עד תום ההליכים בעת שלנהיגתו של הנאשם... שגרמה לתאונה מצטרף ולו רכיב "מחמיר" משמעותי אחד נוסף...
א. מצב שבו בעקבות אירוע הנהיגה בהשפעת אלכוהול או סם מסוכן קופחו חיי אדם או נגרמו לאדם פגיעות משמעותיות בגופו... (בש"פ 7128/10 מור נד מדינת ישראל).
10. בענייננו למשיב עבר פלילי מכביד בעבירות סמים ונראה כי לא למד את לקחו. מכל מקום עולה לכאורה תמונה לפיה המשיב מכור לסמים ואין אפשרות ליתן בו אמון כי לא ישוב לסורו. אמון זה הוא שעומד בבסיסה של כל חלופת מעצר ובהעדרו לא ניתן להורות על חלופה הולמת. החלופות שהוצעו נשללו על ידי שירות המבחן מן הטעם שהמפקחים, בשתי החלופות שהוצעו, לא יוכלו לאיין את המסוכנות הנשקפת מצריכת סמים על ידי המשיב. משנמצא כי הוא מכור לסמים, מסוכנותו גבוהה ביותר באשר אין למשיב שליטה על צריכת החומר.
11. מהטעמים האמורים, סברתי כי אין זה המקרה המתאים לחלופת מעצר שתאיין באופן סביר את מסוכנותו של המשיב ועל כן החלטתי להורות על מעצרו הממשי עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו.
ניתנה והודעה היום ב' חשוון תשע"ז, 03/11/2016 במעמד הנוכחים.
|
ארז פורת , שופט |
4
הוקלדעלידיאוריתבן-חיים
