מ"ת 33170/08/18 – אשר דורון נגד מדינת ישראל – פמ"ד
בית המשפט המחוזי בבאר שבע |
|
|
|
מ"ת 33170-08-18 מדינת ישראל נ' דורון(עציר)
תיק חיצוני: 352551/2018 |
1
בפני |
כבוד השופט נסר אבו טהה
|
|
העותר |
אשר דורון (עציר) ע"י ב"כ עו"ד יאיר לחן
|
|
נגד
|
||
המשיבה |
מדינת ישראל - פמ"ד (פלילי)
|
|
החלטה
|
||
1. זוהי עתירה לגילוי ראיה חסויה, במסגרתה עותר המבקש להסיר את החיסיון מעל זהות מוסר הידיעות שהסיומת שלהן 715, 756, שכן לגישתו מוסר הידיעות הוא או מי מטעמו, הטמין את האמל"ח נשוא כתב האישום.
2. כנגד העותר הוגש כתב אישום המייחס לו לכאורה ביצוע עבירות בנשק (החזקה - אקדח חצי אוטומטי, מחסנית ובה 9 כדורי תחמושת, רימון רסס), החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית (1,385 טבליות סם, 150 גרם אבקת סם מסוכן מסוג איטמין), החזקת רכוש החשוד כגנוב (לוחיות רישוי גנובות) - עבירות מיום 05.08.2018.
2
יצוין, כי האמל"ח והסמים נתפסו במסגרת חיפוש שערכו השוטרים בדירת העותר, מוסלקים ומוסתרים ברחבי הבית, הן בתוך סלי הכביסה, הן בתוך גרביים, הן בתוך מגירות והן במקרר.
העותר בחקירתו מסר גרסה באשר לאקדח והרימון, לפיה מצא אותם מספר ימים לפני החיפוש בחניון הבניין בו מתגורר והיה בכוונתו להחזירו למשטרה, אך לא היה לו זמן לעשות כן.
באשר לסמים - טען, כי חברו שהינו תייר צרפתי, נתן לו את החומרים בתואנה שמדובר בוויאגרה וביקש ממנו לשמור אותם אצלו.
3. אין מחלוקת שלהגנה נמסרו שתי פרפרזות בנוגע לידיעות נשוא תעודת החיסיון, לרבות מועד מסירת הידיעות.
4. באת-כוח המשיבה מנגד, עתרה לדחות את העתירה, שכן לשיטתה, אין בחשיפת זהות מוסר הידיעות כדי להועיל להגנת העותר. לגופם של דברים, נטען, כי נמסר להגנה תוכן הידיעות כנדרש על פי המבחנים שנקבעו בפסיקה, למעט זהות מוסרן. אשר למסמך המסומן 1 - הוסבר לעותר, כי מדובר באותה חוות דעת נשק שההגנה קיבלה במסגרת צילום חומר החקירה הגלוי, למעט החלק המושחר בחוות הדעת. עוד הטעימה ב"כ המשיבה, כי בניגוד לגרסת ב"כ העותר, הרי מחומר החקירה הגלוי, עולה כי האמל"ח והסמים נתפסו בתוך דירתו של העותר מוסלקים בסלי הכביסה, בתוך גרביים, בתוך מגירות ובמקרר.
בדיון שהתקיים במעמד צד אחד ובנוכחות נציגי המודיעין הרלוונטיים, הוצגו בפני בית המשפט כלל האסמכתאות הרלוונטיות וניתן מענה לטעמים והנימוקים שעמד עליהם ב"כ העותר, הן בכתב והן על פה.
5. לאחר שהקשבתי לטיעוני ב"כ הצדדים, הן בדיון שהתקיים במעמד ב"כ הצדדים והן בדיון שהתקיים במעמד המשיבה ונציגי המודיעין בלבד, וכן עיינתי בכלל האסמכתאות הרלוונטיות, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין העתירה להידחות, שכן לא שוכנעתי שיש בהסרת החיסיון המבוקש כדי לסייע כהוא זה, להגנת העותר, וביתר שאת, לאחר ששמתי לנגד עיניי את טעמי ב"כ העותר כמפורט לעיל.
המזכירות תשלח עותק מההחלטה לב"כ הצדדים.
3
ניתנה היום, י"א כסלו תשע"ט, 19 נובמבר 2018, בהעדר הצדדים.
