1

בפניי בקשה לעיון חוזר.

1. נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, החזקת כלב מסוכן ללא רישיון והחזקת כלב מסוכן בניגוד לתקנות.

2. המבקש מצוי כיום במעצר. בעבר היה נתון מספר חודשים במעצר באיזוק אלקטרוני. בשל נסיבות הקשורות למפקחים, לא ניתן היה להמשיך באיזוק האמור, והמבקש פנה ביוזמתו על מנת שייעצר בהיעדר חלופה אחרת. כעת מבוקש להורות על השמתו של המבקש בחלופת מעצר במסגרת הקהילה הטיפולית "צעדים" שבקריית שלמה.

3. ברקע הדברים החלטה מיום 17.2.21, בה התקבלה המלצת שירות המבחן להשמת המבקש בחלופת מעצר בקהילה הטיפולית "רטורנו". לאחר שקילת נתוני המבקש, נכותו ומצבו הבריאות, מסרו גורמי הטיפול בקהילת "רטורנו" כי אינם יכולים לקבלו למסגרת, וכי יש צורך בטיפול במסגרת של תחלואה כפולה שתיתן מענה למצבו הבריאותי וההתמכרותי. בהמשך לכך העלה שירות המבחן את האפשרות לשילוב המבקש בקהילה טיפולית לתחלואה כפולה, בקהילה הטיפולית "צעדים" שבקריית שלמה.

2

4. מתסקיר נוסף של שירות המבחן עולה כי ביום 6.4.21 השתתף המבקש בראיון קבלה לקהילה הטיפולית "צעדים" ונמצא ברמה העקרונית מתאים להשתלב במסגרת, בכפוף להפסקת הטיפול במספר תרופות שהוא נוטל.

5. בתסקיר עדכני מיום 25.4.21 מסר שירות המבחן כי בהתאם לדיווח בית המעצר הופסק הטיפול התרופתי כמבוקש. עוד נמסר כי בקהילת "צעדים" התקבלו כל המסמכים הנדרשים בעניינו של המבקש ונקבע תאריך לקליטתו במסגרת ליום 4.5.21. לאור האמור המליץ שירות המבחן לאפשר למבקש להשתלב בטיפול המוצע בקהילת "צעדים", אשר להערכת שירות המבחן מותאמת למצבו ולצרכיו.

6. נקודת המוצא לדיון מצויה בהחלטתי הנזכרת מיום 17.2.21, בה נדחתה התנגדות המדינה לחלופה שהוצעה ונקבע כי יש לקבל את המלצת שירות המבחן להשמת המבקש בחלופת מעצר בקהילה הטיפולית "רטורנו", מהטעמים המפורטים שם. בתמצית, נקבע שם כי מתסקיר שירות המבחן עולה כי להערכתו השהייה בחלופה המוצעת תפחית את המסוכנות; ברקע שהייה של המבקש במעצר באיזוק אלקטרוני, ללא הפרות כלשהן; מצוות הדין היא למצות כל אפשרות סבירה לחלופת מעצר; הפסיקה שהוצגה על ידי המדינה עוסקת במקרים שונים בנתוניהם, אשר אינם משליכים באופן ממשי על המקרה הנוכחי; לא הוכחה טענת המדינה לפגיעה בהליך העיקרי כתוצאה מהיענות לבקשה; לא הוצג אופק ברור לסיומו של ההליך העיקרי; עולה כי בעבר המבקש עשה שימוש בסמים וכי בשנים האחרונות הוא עושה שימוש לרעה בחומרים לשיכוך כאבים, ומכאן הצורך בטיפול גמילה.

7. דברים אלה יפים גם באשר לחלופה שעל הפרק, אשר להערכת שירות המבחן עשויה לתת מענה טיפולי כוללני ומפחית סיכון במצבו של המבקש. הם מקבלים משנה תוקף, שעה שבינתיים מלאו 9 חודשים למעצרו של המבקש (בהחלטת בית המשפט העליון (22.4.2021) הוארך מעצרו של המבקש בתשעים ימים, בהסכמתו, תוך שמירת זכויות (בש"פ 1945/21)).

8. התוצאה היא כי אני נעתר לבקשה ומורה על שחרורו של המבקש בתנאים הבאים:

א. המבקש ישוחרר לחלופת המעצר המוצעת בקהילה הטיפולית "צעדים" שבקריית שלמה (סמוך ליישוב בני ציון). מועד הקליטה שתואם למבקש: יום שלישי, 4.5.21, עד השעה 13:00. על המבקש להגיע עם המסמכים המפורטים בתסקיר שירות המבחן.

3

ב. כהמלצת שירות המבחן, השחרור יבוצע "מדלת לדלת", הישר מבית המעצר במועד הקליטה שתואם, וילווה על ידי גורמי שב"ס. אני מורה לשב"ס לצייד את המבקש בתרופות לתקופת השתלבותו בטיפול, בתעודת זהות עם ספח ובבדיקת קורונה עדכנית.

ג. המבקש ישהה בקהילה הטיפולית על פי תנאי המקום וכללי הטיפול במסגרת. אם הטיפול בקהילה יופסק מסיבה כלשהי, על המבקש, ובמקביל על הגורמים הממונים בקהילה הטיפולית, לפנות למשטרה על מנת שהמבקש ייעצר באופן מיידי עד לקיום דיון בעניינו לגבי המשך המעצר.

ד. כמבוקש, הסך של 1,500 ₪ שהופקד ביום 28.6.20 (בהתאם להחלטות מימים 22.6.20, 28.6.20), ישמש גם להבטחת קיומם של התנאים שנקבעו בהחלטה זו.

ה. לבקשת שירות המבחן, ניתן צו פיקוח לתקופה של 6 חודשים, אשר יעמוד בתוקפו עד ליום 3.11.21. שירות המבחן יעקוב אחר השתלבותו של המבקש בטיפול וידווח לבית המשפט על התקדמותו ועמידתו בתנאים או הפרתם.

9. יש להעביר העתק מהחלטה זו ללא דיחוי לצדדים, לשב"ס ולשירות המבחן. שירות המבחן יעדכן את המסגרת בהחלטה.

ניתנה היום, ט"ז אייר תשפ"א, 28 אפריל 2021, בהעדר הצדדים.