1

נוכחים:

המבקש: בעצמו וב"כ עו"ד שמואל ברזני

מטעם המשיבה: עו"ד ואסים בדר

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, שוכנעתי כי אין עוד טעם בהחזקת המבקש במעצר בית מלא, וכי אין בתנאי זה כדי לשרת יותר את תכלית המעצר. די בערבויות האחרות שהופקדו בתיק כדי לקדם את פני הסכנה הנשקפת מהמבקש. יש לזכור כי המבקש נתון במעצר בית מלא מחודש אוקטובר 2015, ובמשך כ - 4 חודשים לא נרשמה לחובתו הפרה כלשהי. מה גם שמעיון במכתב של עמותת אפשר עולה כי חל לאחרונה שיפור במצבו של המבקש וכי הוא מגלה מוטיבציה גבוהה לשיפור ולשינוי. מכאן, דומה כי שחרורו של המבקש ממעצר הבית עולה בקנה אחד עם תיקון דרכו והפחתת המסוכנות הנשקפת ממנו דווקא, ואילו השארתו במעצר בית יכולה לדרדר את מצבו באופן שיפגע לא רק במבקש עצמו אלא בציבור בכלל. התרשמתי מהמבקש, ושוכנעתי כי הוא ראוי כעת לאמון בית המשפט. אינני סבור, כי בשלב זה של הדיון, כאשר המבקש ממתין לגזירת דינו ומעל לראשו מתהפכת החרב של מאסר מותנה בן 10 חודשים, הוא יעז ויעבור שוב על החוק, עם כל ההשלכות הכרוכות בכך בקשר למעצרו המיידי והעונש הצפוי שייגזר עליו.

2

מכאן, וכאשר לנגד עינינו ניצב העיקרון לפיו מעצר הבית אינו מקדמה על חשבון העונש, אני מקבל את הבקשה ומצמצם את שעות מעצר הבית כך שיחול בביתו של המבקש מהשעה 21.00 עד השעה 06.00 למחרת הבוקר.

בנוסף, אני מורה על שינוי תנאי השחרור כדלקמן:

1.         הפיקוח האלקטרוני מבוטל.

2.         צו עיכוב היציאה מהארץ מבוטל.

המזכירות תדווח בהתאם על ביטול הפיקוח האלקטרוני וצו עיכוב היציאה מהארץ.

ניתנה והודעה היום י"ב אדר א' תשע"ו, 21/02/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אורית מור