1

1.         ראשית דבר:

בהחלטתי מיום 23/11/21, הוריתי על העתקת מקום המעצר של המבקש לבית הוריו בשפרעם באיזוק אלקטרוני ותחת אותם תנאים שנקבעו עוד ביום 5.10.21. כעת מבקש המשיב באמצעות סניגורו את ביטול המעצר בפיקוח אלקטרוני ושליחתו לעבודה. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.         דיון והכרעה:

2

סעיף 52(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו-1996 (להלן: החוק) קובע כי עיון חוזר בהחלטה בעניין הנוגע למעצר, לשחרור או להפרת תנאי השחרור בערובה, ייעשה רק אם "נתגלו עובדות חדשות, נשתנו נסיבות או עבר זמן ניכר מעת מתן ההחלטה". כמו כן, טרם שקילת אפשרות יציאתו לעבודה וכדומה, על העצור בתנאי איזוק אלקטרוני להראות כי המסוכנות הנשקפת ממנו פחתה כך שאין צורך באמצעי זה. רק אז, עם ההחלטה להסיר את האיזוק האלקטרוני ועל שחרור לחלופת מעצר, יכול שתישקל במקרים המתאימים האפשרות לצאת לעבודה (בש"פ 966/16 מוחמד זידאן נ' מדינת ישראל (נבו 28.02.2016)).

ומן הכלל אל הפרט, מדובר על מי שעצור עוד מחודש 8/21 והחל מחודש 10/21 עצור באיזוק אלקטרוני תחת פיקוח ובתנאים נוספים. עד כה, שמר המבקש על תנאי מעצרו ללא הפרתם ולדברי סניגורו, שולב בקבוצות ייעודיות לפי המלצת שירות המבחן אשר קבע עוד בחודש 9/21 כי מעצרו של המבקש תחת פיקוח יאפשר את הפחתת הסיכון הנשקף ממנו.

לפיכך, לאור הזמן הניכר שחלף מיום מעצרו, דהיינו כתשעה חודשים, שמירתו על תנאי שחרורו ללא דופי והשתתפותו בקבוצות הייעודיות לצרכי שיקום, סבורני כי מתקיימים התנאים בסעיף 52(א) דלעיל וניתן להקל בתנאי שחרורו של המבקש באופן בו יבוטל האיזוק האלקטרוני.

באשר ליציאה לעבודה, שמעתי את המפקח המוצע, גיס המשיב מר רוברט סעיד בעל תחנת הדלק אשר העיד באופן נחרץ על רצונו לפיקוח, וניכר כי ביכולתו להוות עבור המבקש דמות סמכותית שתפקח עליו באופן צמוד ובנחישות בכל שעות העבודה. משכך, ובהתאם לאמור לעיל, סבורני כי ניתן לאפשר למבקש לצאת לעבודה תחת פיקוח הדוק ובתנאים מחמירים שמפורט מטה.

3.         סיכומו של דבר:

·        מורה כי המבקש יהא רשאי לצאת ממעצר הבית לצרכי עבודה, בתחנת הדלק ובפיקוחו הצמוד של מר רוברט סעיד, בעל העסק בימי א' - ה' בין השעות 15:00 - 06:00

·        בכל הימים והשעות האחרים ישהה המבקש בתנאי מעצר הבית בבית הוריו בשפרעם ובפיקוח המפקחים

·        אני מורה על ביטול האיזוק האלקטרוני.

·        על המפקח בשעות העבודה, מר רוברט סעיד, להפקיד בטוחה כספית בסכום של 5,000 ₪ במזומן לצורך הבטחת הפיקוח על המבקש מרגע יציאתו מהבית לעבודה, ועד חזרתו, ולמלא אחר התחייבויותיו.

3

·        כדי להבטיח את השמירה על התנאים החדשים, ביחד עם שמירה על יתר התנאים שנקבעו בהחלטת המעצר באיזוק אלקטרוני, מיום 05.10.21 ומיום 23.11.21 אני קובע כי על המבקש להפקיד בטוחה כספית נוספת על זו שהופקדה, בסכום נוסף של 2,500 ₪ במזומן.

·        בכפוף לביצוע ההפקדה הנוספת והפקדת המעסיק, יוכל המבקש לצאת לעבודה בשעות ובימים שצוינו לעיל.

·        המבקש מוזהר כי נאסר עליו לנהוג וכי כל הפרה של האמור בהחלטת השחרור, תביא למעצרו באופן מיידי.

·        המזכירות תעביר העתק החלטתי לצדדים, ליחידה לפיקוח אלקטרוני בשב"ס, ולמשטרת ישראל.

·        החלטתי זו תיכנס לתוקף החל מיום 12.5.22

ניתנה היום, ט' אייר תשפ"ב, 10 מאי 2022, בהעדר הצדדים.