1

בפני בקשה לעיון חוזר, במסגרתה עותר המבקש להורות על ביטול מעצר הבית בו הוא נתון בשעות הלילה.

אזכיר כי נגד המבקש ואחרים הוגש כתב אישום המייחס להם, איש-איש לפי חלקו, עבירות אלימות, אשר נעברו כנגד שוטרים.

המבקש הורשע על פי הודאתו. התיק נקבע מלכתחילה לשמיעת טיעונים לעונש במהלך חודש זה. לבקשת שירות המבחן - נדחה הדיון לחודש אוקטובר.

המבקש שוהה בתנאים מגבילים מזה חודשים לא מעטים. עם זאת, ומעת לעת, הפכו התנאים המגבילים - למגבילים פחות. לעת הזו, המבקש שוהה במעצר בית בשעות הלילה בלבד (החל מחצות ועד 06:00 בבוקר המחרת). מתאפשר יציאתו לעבודה.

המבקש עותר עתה כאמור לביטול רכיב מעצר הבית הלילי. נטען כי הוא אינו משרת כל תכלית.

2

המשיבה מתנגדת לבקשה.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, לא מצאתי לנכון להיעתר לבקשה ולהורות על ביטול מעצר הבית הלילי בו נתון המבקש.

אזכיר כי המבקש הורשע בעבירות אלימות. חזקת החפות אינה עומדת עוד לזכותו. הוא שוהה בתנאים מגבילים שאינם מכבידים, ובמהלך שעות היממה מתאפשר לו לצאת לעבודה.

התיק העיקרי קבוע לחודש אוקטובר 2018. נראה כי הדרך שעושה המבקש בליווי שירות המבחן - חיובית ומעודדת. עם זאת, איני סבור כי יש מקום לביטול כל מגבלה שהיא. אזכיר כי התיק הנוכחי איננו הסתבכותו הראשונה של המבקש בפלילים. לחובתו שתי הרשעות קודמות בעבירות אלימות, ובגין אחת מהן תלוי ועומד נגד המבקש מאסר מותנה בר הפעלה. עוד יצויין כי עדיין נותרו גורמי סיכון בעניינו של המבקש (לרבות התמכרות לסמים). בעניין זה ראה תסקיר שירות המבחן אשר הוגש ביום 5.6.18 במסגרת התיק העיקרי [תסקיר בו עיינתי, בהסכמת הצדדים].

סוף דבר, הבקשה נדחית. התנאים המגבילים יוותרו ללא שינוי עד תום משפטו של המבקש.

ניתנה היום, י"א תמוז תשע"ח, 24 יוני 2018, בהעדר הצדדים.