1

המשיב נעצר ביום 14.7 והוגש נגדו כתב אישום בגין נהיגה ברכב בלא רשיון נהיגה, אי ציות להוראות שוטר ועבירות נוספות.

בעניינו של המשיב נערך תסקיר מעצר אשר הצביע על רמת מסוכנות "בינונית- גבוהה" ועל מאפייני אישיות אימפולסיביים.

עוד בטרם קבלת התסקיר שוחרר המשיב בתנאים מגבילים של מעצר בית מלא, עם חלון אוורור בן שעתיים, בהתאם להחלטת כב' השופטת קנטור ביום 23.7. בהמשך התקיים דיון נוסף בפני סגן הנשיא, כב' השופט קרזבום, אשר לא שינה מתנאי השחרור תוך ציון כי יהיה זה נכון לאפשר יציאתו של המשיב לעבודה לאחר קבלת התייחסות שירות המבחן ושילובו של המשיב בקבוצה טיפולית.

כעת עותר המשיב לביטול מעצר הבית כליל, וזאת לאור הזמן שחלף מאז שחרורו, התמשכות ההליכים ומצוקת המשפחה כולה. המבקשת מתנגדת לבקשה וזאת במיוחד לאור המסוכנות הטמונה במשיב אשר חזר על העבירה של נהיגה בידי בלתי זו הפעם השלישית.

2

הדיון בבקשה התקיים בפני היום בשעות הצהריים, ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים וחזרתי ועיינתי בחומר שבתיק, לא מצאתי אפשרות להיעתר לבקשה במלואה, הגם שהגעתי למסקנה כי ניתן להקל מעט בתנאי שחרורו של המשיב בשלב זה.

המדובר באדם שחזר על עבירה של נהיגה בלא רשיון - בהיותו בלתי מורשה לחלוטין - שלוש פעמים בתקופה קצרה, כאשר בפעם האחרונה הוא מגדיל לעשות ואף מנסה להתחמק מהשוטרים שהורו לו לעצור. המדובר בהתנהגות עבריינית, אשר מסכנת את הציבור ומצביעה על כך שהמשיב אינו סר למרות החוק, אף כאשר הוא עומד ממש בפני שוטר המורה לו לעצור. לאמור לעיל יש להוסיף התרשמות שירות המבחן בדבר סיכון לא מבוטל לחזרה על העבירה מצד המשיב ומאפייני אישיות אימפולסיביים, הבעייתיים בהקשר של כיבוד החוק.

מנגד, המשיב משוחרר בתנאים מגבילים תקופה לא מבוטלת, לא הפר את התנאים, ואף הודה בעבירות המיוחסות לו ונטל עליהן אחריות, עובדות המצביעות לפחות על תחילתו של שינוי בהתנהגותו.

לאור האמור לעיל, אני סבור כי אכן יש צורך בקבלת התייחסות שירות המבחן, כאמור בהחלטת סגן הנשיא, בטרם יזכה המשיב להקלה משמעותית בדמות ביטול מוחלט של מעצר הבית, או הגבלתו לשעות הלילה בלבד.

המזכירות תעביר את ההחלטה לשירות המבחן אשר יגיש תסקיר משלים כאמור בהמשך לתסקיר שנערך בעניינו של המשיב בחודש אוגוסט ויתייחס למידת הסיכון העולה ממנו כיום.

בשלב זה ראיתי לנכון לבוא לקראת המשיב בצורה מסוימת ולהקל את תנאי שחרורו, כך שיותר לו לצאת מביתו גם בשעות הבוקר בין השעות 10 עד 13, כאשר הוא מלווה בידי אחד המפקחים שאושרו בהחלטות קודמות.

בכדי לאפשר למבקשת לשקול הגשת ערר על ההחלטה, אני מעכב כניסתה לתוקף עד יום 17.12. אם יוגש ערר קודם לכן, תוסיף ההחלטה להיות מעוכבת עד החלטה אחרת של בית המשפט המחוזי. אם יוגש ערר כאמור תדאג המבקשת להמציאו לסנגור אשר יבהיר למשיב ולמפקחים הותרת התנאים הקודמים על כנם.

המשך הדיון בבקשה נקבע בשלב זה ליום 31.12 בשעה 9.

3

הסנגור יוודא המצאת ההחלטה לשירות המבחן על מנת שהתסקיר המשלים יוגש לפני מועד הדיון.

ניתנה היום, ה' טבת תשע"ט, 13 דצמבר 2018.