מ"ת 31835/11/19 – מדינת ישראל נגד פארס נעימי
בית המשפט המחוזי בחיפה |
|
|
|
מ"ת 31835-11-19 מדינת ישראל נ' נעימי(עציר)
תיק חיצוני: 476660/2019 |
1
בפני |
כבוד השופט ניצן סילמן |
|
מבקשים |
מדינת ישראל
|
|
נגד
|
||
משיבים |
פארס נעימי (עציר)
|
|
|
||
|
|
|
|
||
החלטה
|
1. בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים כנגדו.
2. כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה בנשק- החזקה ונשיאה; על פי הנטען בכתב האישום, בעת פשיטת כוחות משטרה על בית הורי המשיב, נשא המשיב והחזיק נשק- אקדח מסוג FN ובו 13 כדורים.
3. המשיב טען כי לא קיימת תשתית ראייתית, ולחילופין כי עצמת התשתית אינה גבוהה.
4. למעשה, כמעט אין מחלוקת בדבר הראיות הקיימות בתיק- אין חולק כי המשיב שמר על זכות השתיקה, אין חולק כי על כף ידו השמאלית של המשיב נמצאה נוכחות מתכתית ( מוצג כ"ב). המחלוקת היחידה הנה- האם נצפה המשיב נושא ומוביל את הנשק.
2
5. בתיק קיימים מספר דוחות פעולה; דוחות רבים עוסקים ברגעים "שאחרי"- רובר זאיד, רועי חודרה, חיים פורטל, כולם שמעו את הבלש אלי טורמן צועק "נזרק, נזרק", כשהכוונה לזריקת אמלח (ראה דוחות ג, ח, ט, י"ב).
6. אין מחלוקת כי בחיפוש מהיר שבוצע מיד לאחר מכן, נמצא הנשק.
7. השאלה מה חזו עיניו של הבלש טורמן. אין מחלוקת כי עת הגיע הבלש, נצפה המשיב עומד על כיסא ופועל ברווח בין הפרגולה לחומה סמוכה.
8. עיון בדוח הבלש טורמן יעלה כי הבלש לא ראה את כפות ידיו של המשיב; הבלש שיער כי המשיב זרק נשק, אך ידיו בעת צפיית טורמן היו מחוץ למטווחי עין, (מחוץ לפתח בין החומה לפרגולה); הבלש מאשר כי לא ראה נשיאת נשק, לא ראה את הנשק מובל או נזרק, אך לבדיו "הבנתי שהחשוד זרק אקדח".
9. בהמשך, בעקבות אותה הבנה- מצא הבלש טורמן אקדח - "הבחנתי על הקרקע על העשב מונח לו אקדח". (דוח "י"ג").
10. ברי כי בנסיבות אלו אין עדות ישירה לנשיאה והובלה; קיימות ראיות נסיבתיות, המלמדות כי ניתן לסבור לכאורה שהגעת כוח המשטרה הניעה את המשיב לפעולה; ניתן לסבור כי המשיב זרק אקדח (וכך הניח גם הבלש) ואין מחלוקת כי האקדח נמצא ב"מסלול" הזריקה.
11. עם זאת- הנחות אלו אינן נקיות מקשיים; אין עדות ישירה לזריקה, לא כל שכן לנשיאה או הובלה; לא נמצאו דנא או טביעות אצבע של המשיב על האקדח; הנכס אינו בבעלות המשיב; הבלש לא תיאר שמע של נפילת הנשק; גם הנוכחות הברזלית אינה מעלה ומורידה משמעותית, שכן לא ברור במה נגע המשיב בתחתית הפרגולה.
12. אידך- צירוף הנסיבות, ביחד עם שתיקת המשיב, מקים תשתית.
13. אני קובע קיומה של תשתית לכאורית; יחד עם זאת רואה אני להבהיר כי קיימים קשיים בתשתית, קשיים בעצמה, קשיים אשר חרף העובדה כי מדובר בעבירת נשק, ובמשיב בעל עבר מכביד בעבירות אלימות וסמים, תאפשר לשקול חלופה, מעובה באמצעים, מרוחקת, בפיקוח מפקחים טובים.
ניתנה היום, כ"ט חשוון תש"פ, 27 נובמבר 2019, בהעדר הצדדים.
