1

נ ו כ ח י ם :

ב"כ המבקשת            :          עו"ד עדי חביב

ב"כ המשיב    :          עו"ד רונן רבי

המשיב הובא ע"י השב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כתב האישום מייחס למשיב 3 אישומים. על פי האישום הראשון מכר המשיב לסוכן שהופעל על ידי המשטרה פלטתת חשיש במשקל 84 ג"ר וקיבל בתמורה 3,600 ₪. על פי האישום השני מכר לסוכן קנאביס במשקל 5.6 גרם תמורת 600 ₪ ועל פי האישום השלישי מכר לסוכן 29 גרם קנאביס.

אין מחלוקת בדבר קיום ראיות לכאורה ועילת מעצר.

המעשים המיוחסים בוצעו לפני כמעט שנה. המשיב ידע כי הוא נדרש לחקירה ואף על פי כן "ירד למחתרת" ורק לאחרונה נעצר.

בעברו של המשיב 5 הרשעות קודמות הכוללות הרשעה באלימות, הדחה בחקירה, הפרת הוראה חוקית, סחיטה בכח, פציעה כאשר העברין מזוין ושורה ארוכה של עבירות נוספות לרבות עבירות סמים. המשיב ריצה עונשי מאסר לתקופות שאינן קצרות. התקופות מהוות משנה תוקף לאור גילו של המשיב שהוא רק בן 22.

2

בשל גילו הצעיר הופנה המשיב לקבלת תסקיר בשירות המבחן. מהתסקיר עולה כי מדובר במי שמנהל אורח חיים שולי במשך שנים ארוכות ומחזיק בדפוסי חשיבה עבריינים. שירות המבחן התייחס להליכים קודמים שבהם נמצא המשיב במעצר בית ולמרות זאת הפר את התנאים ואף הוסיף ועשה שימוש בסמים. המשיב עצמו תיאר צריכת סמים ואלכוהול בתדירות גבוהה. עוד אישר המשיב כי לא הסגיר עצמו למשטרה למרות בקשת בני משפחתו כי יעשה כן.

שירות המבחן לא המליץ על שחרורו של המשיב לחלופה ביתית.

הסנגור מבקש להפנות עניינו של המשיב לשם בחינת טיפול בקהילה סגורה.

בתסקיר שירות המבחן ציינה קצינת המבחן כי הדפוסים ההתמכרותיים אינם מהווים את מוקד הסיכון במצבו של המשיב אלא מייצגים חלק מאורח חיים עברייני.

עוד אציין כי המשיב עצמו ביקש להשתחרר לפיקוח משפחתו ולקבל טיפול אמבולטורי בגמילה מסמים.

רק בדיון שנערך עתה שינה המשיב טעמו והציג אפשרות של שילוב בקהילה.

דרך המלך לבחינת אפיק טיפול ושיקום היא בהליך העיקרי וככל שהמשיב יורשע בו. רק מקרים חריגים מאפשרים' בחינה של טיפול כבר בהליך המעצר. כאשר מדובר במי שקיימות ראיות לכאורה שעיסוקו בסחר בסמים הנכונות לאפשר טיפול יורדת עוד יותר.

גילו הצעיר של המשיב לא די כשלעצמו שכן המשיב הספיק לצבור עבר מכביד ביותר באותן שנים.

לאור האמור בתסקיר לא עובר המשיב את משוכת האמון שהיא הבסיס ההכרחי גם לבחינת טיפול בקהילה.

אין בכך כדי לסתום את הגולל לאפשרויות טיפוליות וככל שהמשיב יתמיד ברצונו זה יוכל לשוב ולהעלות את הבקשה בעיתוי המתאים בהליך העיקרי.

אני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

נקבע מועד לדיון מקדמי בפני כב' השופט צחי עוזיאל לתאריך 22 באוגוסט, 2015, בשעה 08:30.

המזכירות תקבע ביומנו של השופט צחי עוזיאל.

מאפשרת למשיב 3 שיחות טלפון על חשבון המדינה, לרבות לטלפונים סלולאריים.

3