1

לאחר קבלת תסקירי המעצר בעניינן של המשיבות, ושמיעת טיעוני הצדדים, הוריתי על חלונות התאווררות קבועים ממעצר הבית.

באשר למשיבה 3, שירות המבחן מצא כי רמת הסיכון הנשקפת ממנה להישנות התנהגות פורצת גבולות החוק היא נמוכה, ועל כן, ולאור רצונה של המשיבה 3 להשלים לימודים אקדמיים הומלץ להקל בתנאי מעצרה כך שיתאפשר לה להשתלב בלימודים במכללה האקדמית צפת, בכפוף להצגת אישור, וכי תשהה בתנאים מגבילים בשעות הערב והלילה בלבד.

במסגרת החלטתי קבעתי כי המשיבה 3 תוכל להגיש בקשה בעניין זה לאחר שתצרף אישור לימודים כנדרש. המשיבה 3 פנתה בבקשה כאמור ואליה צורפה תוכנית הלימודים של המכללה האקדמית צפת.

2

הצדדים ביקשו כי טיעוניהם בעניין זה יובאו בכתב וכי החלטת בית המשפט תינתן ללא קיום דיון במעמד הצדדים. בא כוח המשיבה 3 ביקש להורות על כך שהמשיבה תהיה במעצר בית מלא רק בשעות הערב והלילה, ואילו בא כוח המבקשת עתר לכך שלא תהיה הקלה כה גורפת במעצר הבית בו נתונה המשיבה 3.

לאחר שבאי כוח הצדדים העבירו את טיעוניהם בכתב, אני מוצא להורות, לצד הקביעות שבהחלטתי מיום 29.10.2022, כי המשיבה 3 תוכל לצאת ממעצר הבית בו היא נתונה בימים א', ב', ג' בכל שבוע, בהם היא לומדת במכללה, מהשעה 07:00 ועד השעה 19:00, כשהיציאה תהיה רק למכללה וממנה חזרה.

החלטה זו נסמכת על רמת הסיכון הנמוכה הנשקפת מהמשיבה 3, ועל המלצת שירות המבחן.

מובהר כי אין שינוי ביתר התנאים שנקבעו בהחלטת השחרור הראשונה.

לאור העובדה שההחלטה ניתנה שלא במעמד הצדדים, אני מורה כי היא תיכנס לתוקפה רק ביום 14.11.2022 בשעה 12:00, בכדי לאפשר למבקשת לבחון אם ברצונה להגיש ערר עליה.

ההחלטה תועבר לבאי כוח הצדדים.

זכות ערר כחוק.

ניתנה היום, ט"ז חשוון תשפ"ג, 10 נובמבר 2022, בהעדר הצדדים.