מ"ת 31478/07/19 – פסיכיאטר מחוזי – מרכז נגד מדינת ישראל,ד"ב
בית משפט השלום בפתח תקווה |
|
|
|
מ"ת 31478-07-19 מדינת ישראל נ' ד"ב (עציר)
|
1
|
|||
בפני |
כבוד השופטת הדס רוזנברג שיינרט
|
||
מבקש |
פסיכיאטר מחוזי - מרכז |
||
נגד
|
|||
משיבים |
1. מדינת ישראל 2. ד"ב (עציר) |
||
|
|||
החלטה
|
בפניי בקשת מנהל המחלקה הסגורה במב"ן להסיר את צו האשפוז בעניינו של המשיב 2 ולהשיבו למשמורת שב"ס.
2
בבקשה, שהוגשה בתאריך 26.8.19, נטען כי המשיב היה בהסתכלות, במסגרתה נשלחו לבית המשפט שתי חוות דעת, מהן עולה כי לא נצפתה החרפה פסיכוטית במצבו הנפשי של המשיב, כי הוא אחראי למעשיו וכי הוא כשיר לעמוד לדין. עוד נקבע בחוות הדעת הפסיכיאטרית, כי מצבו הנפשי של המשיב אינו דורש המשך אשפוז פסיכיאטרי והוא יכול להמשיך במעקב וטיפול פסיכיאטרי אחזקתי בתנאים אמבולטוריים.
באת כוח המשיב התנגדה לבקשה תוך שהפנתה לעברו הפסיכיאטרי של המשיב, לעובדה שמדובר במעצרו הראשון של המשיב ולכך שהוא עלול להיות מנוצל במעצר. עוד נטען, כי במב"ן ישהה המשיב בתנאים מוגנים יותר. עובדת סוציאלית שמסרה דברים, גרסה אף היא שהמשיב ילדותי יחסית וייטב לו במב"ן מאשר במשמורת שב"ס. עוד ציינה הסנגורית, כי תלוי ועומד בעניינו של המשיב צו לטיפול מרפאתי כפוי בתיק אחר.
בתום דיון שהקיים במעמד הצדדים, סוכם כי תועבר בקשה להתייחסות משלימה של מב"ן בנוגע לאפשרות לקבלת טיפול מרפאתי כפוי שלא במסגרת מב"ן וכי בהמשך לזאת תינתן החלטה בכתב מטעם בית המשפט.
בהתייחסות המשלימה של מב"ן מתאריך 29.8.19, נרשם כי בתום האשפוז ממשיכים המטופלים לקבל טיפול תרופתי ואחזקתי ונמצאים במעקב פסיכיאטרי במקום שהותם בשב"ס.
עוד נרשם, כי קיימים אגפים ייעודיים לעצירים שמצבם הנפשי דורש מוגנות יתר.
יובהר, כי חרף ההבהרה שבנדון, עומדת באת כוח המשיב על התנגדותה להסרת צו האשפוז.
בהתאם לדין, תנאי להוצאת צו אשפוז, לרבות לצרכי הסתכלות, הוא קבלת חוות דעת פסיכיאטרית המבססת צורך באשפוז כאמור. בדומה לזאת, ככל שאין בסיס רפואי - פסיכיאטרי לאשפוזו של נאשם, אין מקום להותירו באשפוז במחלקה סגורה.
מן ההבהרות שהועברו לתיק בית המשפט ניתן ללמוד, כי גם במסגרת שב"ס יזכה המשיב לטיפול התרופתי והאחזקתי לו הוא זקוק, וימשיך להימצא במעקב פסיכיאטרי.
לאחר שחרורו מהאשפוז, אף ייבחן הצורך בהשמתו באגף מוגן.
בהתחשב בכך שמצבו הנפשי של המשיב, בהתאם לגורמי המקצוע האמונים על קביעת המצב הנפשי, אינו מצדיק אשפוז, אינני מוצאת בסיס חוקי להמשך אשפוזו של המשיב, אף אם ההגנה סבורה כי במסגרת אשפוז יחוש המשיב מוגן יותר.
נוכח האמור, ועל בסיס חוות דעת מנהל המחלקה הסגורה במב"ן, אני מורה על הסרת צו האשפוז בעניינו של המשיב.
המשיב יועבר לחזקת שב"ס, אשר ידאג לוודא כי המשיב יוסיף לקבל את הטיפול ואת התרופות להן הוא זקוק.
3
עוד מורה כי עניינו של המשיב ייבחן ע"י "וועדת צב"ר" אשר תבדוק את הצורך בהגדרת המשיב כ"טעון פיקוח" ובהשמתו באגף מוגן.
המזכירות תעביר ההחלטה לצדדים, לשב"ס ולמב"ן.
ניתנה היום, א' אלול תשע"ט, 01 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.
