מ"ת 31166/03/17 – מדינת ישראל נגד עמאד צאפי (עציר) – בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
מ"ת 31166-03-17 מדינת ישראל נ' צאפי(עציר)
|
|
20 מרץ 2017 |
1
|
לפני כבוד השופטת שוש שטרית |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד שרון לוי והמתמחה יאיר מלכה
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
עמאד צאפי (עציר) - בעצמו ע"י ב"כ עו"ד דודי אביטן והמתמחה זיאד אלבז ממשרדו של עו"ד בני זיתונה
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של כניסה לישראל שלא כחוק.
המשיב, שהוא תושב האזור, נתפס ביום 14.3.2017 בשעת בוקר כשהוא בתחנה מרכזית בבאר שבע ולא היה בידו היתר כניסה או שהייה בישראל כדין.
ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר מחשש להימלטות מן הדין ועתר לשחרר את המשיב למעצר בית בביתה של אשתו, ישראלית, המתגוררת ביישוב תל שבע, לחילופין לשחררו לאזור כשלהבטחת התייצבותו למשפט תחתום אשתו על ערבות צד ג' ולצד זאת הפקדה כספית.
ב"כ המבקשת עתר למעצרו תוך שנתן דגש כי מדובר במי שלחובתו עבר פלילי הכולל שלוש עבירות קודמות של כניסה לישראל שלא כחוק, הסעת שב"ח ושתי עבירות של נהיגת רכב ללא רישיון.
2
באין חולק על קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר מחשש להימלטות מן הדין, נותר לבחון אפשרות שחרורו של המשיב בערבויות שיבטיחו התייצבותו למשפט. לאחר ששמעתי את מי שטוענת שהיא אשתו של המשיב, שכן לא הוצג כל מסמך לבסס טענה זו, ועיינתי בגיליון הרשעותיו של המשיב, לא מצאתי להורות על שחרורו.
ראשית וקודם לכל, אין מקום אף לשקול שחרורו של המשיב למעצר בית בביתה של אשתו, קרי בתחומי מדינת ישראל, ובכך להכשיר שהייתו שלא כדין של המשיב בתחומי המדינה. אשר לבקשה לשחרורו לשטחי האזור, גם זו כאמור לא מצאתי לקבל בהינתן שלא מדובר במי שזו כניסתו בפעם הראשונה לישראל, אלא מדובר במי שהוא בעל עבר פלילי, הכולל כאמור שתי הרשעות בשלוש עבירות של כניסה לישראל שלא כדין. הרשעה מיום 3.3.2014 כוללת עבירות נלוות של הסעת שב"ח, שתי כניסות לישראל שלא כחוק ושתי עבירות של נהיגת רכב ללא רישיון רכב וללא רישיון נהיגה. הרשעה נוספת מיום 29.12.2014 בעבירה של כניסה לישראל שלא כחוק, בגינה נגזר עליו מאסר בן חודש ויום ומאסר על תנאי אשר לא מזמן פג תוקפו.
יוצא אפוא כי מדובר במי שחוזר ומבצע עבירות של כניסה לישראל, בעבר גם ביצע עבירות נלוות והעונש הצפוי לו ככל שיורשע הינו משמעותי ומכאן עילת המעצר של חשש להימלטות מן הדין מוגברת והאינטרס של המשיב, כך גם של מי שטוענת שהיא אשתו, להתייצב למשפט או להביא להתייצבותו למשפט הינו נמוך ביותר. מעבר לכך לעילת המעצר היבט נוסף, בהינתן הטענה כי המשיב נשוי לישראלית מזה כחמש שנים ולמעשה יש לו אינטרס נוסף לחזור ולהיכנס לישראל.
אשר לערבה שהוצעה, הגם שזו מסרה שהיא נשואה למשיב והגם שאניח שהדבר הוא אכן כך, היא לא הוכיחה יכולת כלכלית, לטענתה היא אינה עובדת וכל היום בבית. משכך, ברי כי בערבות צד ג' מטעמה אין ממש שהרי לא ניתן יהיה לממש ערבות זו.
סיכומם של דברים ובהעדר כל ערבויות מתאימות להבטיח התייצבותו של המשיב למשפט ועל רקע עילת מעצר מוגברת, אני מורה על מעצרו עד תום ההליכים במשפטו.
ניתנה והודעה היום כ"ב אדר תשע"ז, 20/03/2017 במעמד הנוכחים.
|
שוש שטרית , שופטת בכירה |
