1

ביום 8.6.21 הורה כב' הש' ב. אלעזר על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, בשל כתב אישום שהוגש נגדו, בו יוחסו לו עבירות כניסה לישראל שלא כדין, התפרעות והפרעה לשוטר. ערר שהוגש על ההחלטה התקבל, ובית המשפט המחוזי הורה כי עד יום 1.7.21 יוגש תסקיר מעצר, לשם בחינת מסוכנותו של המשיב והחלופה המוצעת על ידו (עמ"ת 2155-06-21, החלטת כב' הש' אילני מיום 15.6.21).

עתה לפני בקשת שירות המבחן להארכת מועד להגשת תסקיר מעצר. על פי בקשת שירות המבחן, בשל מצוקת כח אדם בעטיה מחצית התקנים אינם מאויישים, השירות נדרש לפרקי זמן ארוכים להגשת תסקירים. עוד צויין, כי החלטת בית המשפט המחוזי, בה הורה על עריכת התסקיר, הועברה לשירות המבחן באיחור. לאור אלה, התבקשה ארכה עד יום 15.7.21.

ב"כ המשיב התנגד לארכה המבוקשת וביקש כי בית המשפט יקבע דיון, בו יתרשם באופן ישיר מהערבים אותם הציע, ויורה על שחרורו לחלופת מעצר בעיר ירושלים תחת פיקוחם, לשיטתו כך תיושם החלטת בית המשפט המחוזי בערר. עוד פירט ביחס למאמציו לקדם את קבלת התסקיר. אעיר, כי חלופת מעצר המוצעת נמצאת בתחומי עיר ירושלים, ועל פניו הדבר מעלה קושי, בשים לב לכך שהמשיב מואשם, בין היתר, בשהיה בלתי חוקית בישראל.

2

לאחר שנתתי דעתי, לא ראיתי מנוס מלהעתר לבקשת שירות המבחן למתן ארכה. העומס המוטל על שירות המבחן מוכר היטב לבית המשפט, כשם שידועה לו מצוקת כח האדם ממנה סובל השירות. מצד דברים זה גורר עיכובים ניכרים בקבלת תסקירי מעצר, והתוצאה היא שעל דרך השגרה החלטה בבקשה למעצר עד תום ההליכים ניתנת לאחר למעלה מחודש מהגשת הבקשה - על כל הנובע מכך.

במצב דברים זה, לא ראיתי מקום לקיים כבר עכשיו דיון לשם בחינת החלופה המוצעת: כב' הש' אלעזר הורה לפני שלושה שבועות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, והחלטת בית המשפט המחוזי היא כי יש מקום לבחון את חלופת המעצר המוצעת רק לאחר קבלת תסקיר מעצר. לא ראיתי, כי ניתן לקרוא לתוך החלטת בית המשפט המחוזי, כי הערכאה הדיונית אמורה לבחון את החלופה המוצעת בטרם קבלת תסקיר מעצר, שהרי לו היתה זו כוונתו של בית המשפט המחוזי, היה מורה לעשות כן לאלתר, ולא היה מורה לשירות המבחן להגיש את התסקיר.

אני ער לטענה כי התארכות המעצר עלולה לפגוע במשיב משום שקבועים לו מועדי בחינות. גם אם אצא מהנחה כי אלו הם פני הדברים, לא ראיתי כי יש בכך כדי להצדיק להורות לשירות המבחן לשנות את סדרי עבודתו, ולתת למשיב קדימות על פני עצורים אחרים, שהרי גם להם זכות שהדיון בעניינם יתקיים במועדו, ואין סיבה להעדיף עצור אחד על פני אחרים.

לאור זאת מאריך המועד להגשת התסקיר כמבוקש, עד יום 15.7.21. לאחר קבלת התסקיר ובכפוף לאמור בו, יוכל המשיב לבקש לקבוע דיון בעניינו.

להודיע לצדדים ולשירות המבחן. השירות יעשה כל שבידו על מנת להגיש את התסקיר במועד.

ניתנה היום, כ' תמוז תשפ"א, 30 יוני 2021, בהעדר הצדדים.