1

בפני בקשה לשחרור פיקדון לידי המבקש.

הבקשה הוגשה שלוש פעמים - בתאריכים 30.11.15, 01.12.15, 08.12.15, ללא כל פירוט ו/או הנמקה להגשה כאמור.

ביום 06.12.15 כבר ניתנה החלטתי, המורה על העברת הבקשה לתגובת המשיבה תוך 7 ימים.

לא ברור אם כן, מדוע הוגשה הבקשה, בשלישית, ביום 08.12.15.

כאילו בכך אין די, התברר גם, כי במקביל ויחד עם הגשת הבקשה כאן ביום 08.12.15, הוגשה בקשה זהה בתיק הפלילי 30714-01-15 - מבלי שיצויין בפני אף אחד מהמותבים כי הבקשה הוגשה גם בתיק האחר.

הגשת הבקשה בתיק הפלילי, וכאמור - מדובר בהגשה רביעית של הבקשה, הביאה לכך שביום 08.12.15 ניתנה החלטת כבוד סגן הנשיא גופמן בתיק הפלילי, המורה על השבת הפיקדון.

יוצא, שאין עוד צורך בהחלטה בתיק שבפני.

2

יחד עם זאת אני רואה מקום לציין כי אני רואה בחומרה רבה את הגשת הבקשה במקביל גם לתיק הפלילי, בעוד שבתיק המעצר הבקשה עודנה תלויה ועומדת בהתאם להחלטתי מיום 06.12.15, וממתינה לתגובת המשיבה. מדובר בהתנהלות שיש בה, לכאורהף, משום שימוש לרעה בהליכי בית המשפט, בעיקר, כאשר ברור לב"כ המבקש כי המותב בתיק הפלילי אינו יכול לעיין בתיק המעצר.

לנוכח הדברים האלה אני מורה כי המזכירות תעביר עותק החלטה זו לכבוד סגן הנשיא גופמן, לעיונו ולשיקול דעתו.

ניתנה היום, כ"ח כסלו תשע"ו, 10 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.