מ"ת 30594/12/15 – מדינת ישראל נגד א א (עציר)- בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
מ"ת 30594-12-15 מדינת ישראל נ' א(עציר)
|
|
17 ינואר 2016 |
1
|
לפני כבוד השופטת בכירה שוש שטרית
|
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד שלומי שוחט
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
א א (עציר)- בעצמו ע"י ב"כ עו"ד דמיטרי ורניצקי
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים במשפטו, על רקע כתב אישום המייחס לו עבירות של איומים ותקיפת בת זוג.
כמתואר בכתב האישום, המשיב תקף את גרושתו במקום ציבורי ואיים עליה כי קנה סכין מיוחדת בשבילה.
ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר בהינתן עברו הפלילי של המשיב, לרבות מאסר על תנאי לתקופה של 7 חודשים העומד ותלוי נגדו בעבירות אלימות כלפי אותה מתלוננת.
במסגרת בירור הבקשה, הוגשה חוות דעת פסיכיאטרית, לפיה נמצא המשיב אחראי למעשיו וכשיר לעמוד לדין. כמו כן, הוגש תסקיר שירות המבחן אשר לא בא בהמלצה לשחרור המשיב ממעצר, זאת לאחר שהעריך קיומה של רמת סיכון גבוהה להישנות התנהגות התמכרותית של המשיב והתנהגות אלימה כלפי גרושתו.
2
ב"כ המשיב עתר להפנות את המשיב בשנית לשירות המבחן על מנת שזה יבחן התאמתו למסגרת טיפולית.
לאחר ששבתי ועיינתי בחומר החקירה, בגיליון הרשעותיו של המשיב, בתסקיר שירות המבחן וחוות הדעת הפסיכיאטרית, לא מצאתי לנכון להיעתר לבקשה.
נקודת המוצא הינה בהלכה הפסוקה לפיה רק במקרים חריגים ומיוחדים יאשר בית המשפט השתלבותו של נאשם בתהליך טיפולי-שיקומי בתקופת המעצר. במקרה לפניי, אין כל נסיבות מיוחדות שכן לא מתקיים אף אחד מהתנאים אותם קבעה הפסיקה לחריגה מהכלל, לא כל שכן כשמדובר בתנאים מצטברים. ובנוסף לכך, אין חולק כי המשיב עצמו אינו מעוניין בטיפול.
בהינתן האמור ובהעדר חלופת מעצר לאיין את המסוכנות הנשקפת מהמשיב, אני מורה על מעצרו עד תום ההליכים במשפטו.
ניתנה והודעה היום ז' שבט תשע"ו, 17/01/2016 במעמד הנוכחים.
|
שוש שטרית , שופטת בכירה |
