1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפה סתם והיזק לרכוש במזיד.

כעולה מכתב האישום, ביום 6.10.2017 ניסה המשיב להיכנס לבית משפחתו ביישוב חורה, אולם משהבין כי הבית נעול ובתוכו מצויות אחיותיו ואמו הוא החל להשתולל ולהתפרע, תוך ניסיונו להיכנס לבית שבר מספר חלונות באמצעות מקל. לאחר מכן נכנס לתוך הבית, תקף את אחת מאחיותיו בכך שדחף אותה ואחות אחרת שיצאה מהבית תקף בכך שזרק לעברה בלוק. אותה אחות שנזרק לעברה בלוק הזעיקה משטרה, המשיב ברח מהמקום, אולם אותר לאחר מכן ונעצר.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה לעבירות של היזק לרכוש במזיד, קרי שבירת החלונות ובכך שהמשיב דחף את אחותו יוסרה עת נכנס לתוך הבית. לדידו אין ראיות לכאורה לעובדה הנטענת לפיה המשיב זרק על אחות אחרת, רסמיה, בלוק.

הראיה לעובדה הנטענת לפיה המשיב זרק בלוק על אחותו רסמיה היא בעדותה שלה. עם זאת, ראיה זו לטעמי מכורסמת במידה משמעותית בהינתן העובדה שמלבד הטענה כי הוא זרק לעברה בלוק אין דבר וחצי דבר בהקשר זה. חוקר המשטרה לא מוצא לנכון לשאול אותה האם הבלוק פגע בה ומה מידת הפגיעה ככל שהייתה, למעשה אין כל התייחסות לעניין זה.

2

מעבר לכך, יש להוסיף כי החקירה לטעמי התנהלה ברישול מה. המשיב נשאל כמה וכמה פעמים אודות אירועים שאירעו לפני 19 שנים, לא בוצעה חקירה משמעותית לגבי האירועים והוא נשאל על אירועים שונים בקצב מהיר מבלי שהחוקר מצא להידרש לטענות כאלה ואחרות אותן העלה בעצמו כלפי המשיב. יחד עם האמור, אין בכך כדי לשנות מהעובדה שקמה עילת מעצר. אין לראות בשבירת כ-5 חלונות בבית המשפחה דבר של מה בכך ו/או כהיזק לרכוש במזיד, שכן הרקע לשבירת החלונות היה בניסיונו של המשיב להיכנס לתוך הבית, אשר ננעל במכוון על ידי אחיותיו של המשיב ועל מנת למנוע כניסתו לתוך הבית.

מניעת כניסתו של המשיב לבית על ידי אחיותיו, כך עולה מחומר החקירה, הייתה על מנת להגן על אמם, שלטענתן המשיב מכה אותה מפעם לפעם וכי אין מי שיגן עליה. עצם העובדה שהמשיב נכנס בכוח הזרוע לתוך הבית ולאחר מכן דוחף את אחותו כשלכך מצטרפות הודעותיהן של האחיות בדבר התנהלות אלימה מתמשכת שלו כלפיהן וכלפי האם מקימה מסוכנות ועילת מעצר שיש לתת עליה את הדעת היטב קודם שחרורו של המשיב לחלופת מעצר ככל שתוצע.

לבקשת ב"כ המשיב, קובעת דיון נוסף ליום 6.11.2017 בשעה 12:30.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

שב"ס יאפשר למשיב לבצע 3 שיחות טלפון וכן ינפק לו ציוד ראשוני או יאפשר הכנסתו, בהתאם לנהלים.

ניתנה והודעה היום ט' חשוון תשע"ח, 29/10/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

משפטו של המשיב החל. משבוצעה הקראה מורה על ביטול דיון ההקראה בתיק העיקרי שנקבע ליום 1.11.2017, ועל ביטול זימון המשיב באמצעות שב"ס לאותו מועד.

3