1

בהמשך לדיון שהתקיים בפניי הבוקר, לאחר שחזרתי ועיינתי בתיק ושקלתי את טענות הצדדים, החלטתי לדחות את בקשת המשיב להקלה בתנאי השחרור.

המשיב שוחר בתנאים מגבילים הכוללים מעצר בית חלקי, בשעות הלילה בהחלטה מחודש פברואר. ביום 17.7 הגיעו הצדדים להסכמה כי מעצר הבית יצומצם ויחול בין השעות 24:00 ועד 7 בבוקר למחרת.

כעת מבקש המשיב לבטל לחלוטין את מעצר הבית לימי חג אל אדחא, כך שיוכל לסייע בפרנסת המשפחה. המשיב הסביר כי מדובר בתקופת שיא של העבודה וכי העבודה בשעות הלילה היא לצרכי העמסת סחורה.

נטיתי לקבל את הבקשה, אולם המשיב אינו יכול להציע מועד חלופי אחר לשעות מעצר הבית מחוץ לשעות העבודה, וברור כי גם בתקופת השיא אינו עובד 24 שעות ביממה.

2

המדובר בהסכמה בין הצדדים למעצר בית מצומצם, שלא יפגע בפרנסת המשיב, אולם המשיב העדיף שלא לקבל על עצמו מגבלה אחרת, וזאת בכדי לאפשר לו נסיעות מחוץ לביתו בתקופת החג.

בנסיבות אלה, אינני רואה מקום להתערב בהסכמה בין הצדדים כפי שגובשה בדיון האחרון.

אכן המשיב מצוי בתנאים מגבילים מזה כשבעה חודשים, אולם זאת בעיקר בגין התנהגותו שלו, שכן הוא הופנה לקבלת חוות דעת הממונה על עבודות השירות ולו היה מתייצב במועד היה ניתן גזר דין כבר בחודש אפריל, והמגבלות שהוטלו עליו היו מוסרות.

המשיב לא פעל לזירוז סיום ההליך, ועד היום אין חוות דעת ממונה אשר הייתה יכולה להביא לסיום התיק והסרת המגבלות כבר בדיון הבוקר.

אשר על כן, הבקשה נדחית. תנאי השחרור יישארו על כנם.

ניתנה היום, ח' אלול תשע"ו, 11 ספטמבר 2016.