1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של פציעה כשהעבריין מזוין והחזקת סכין שלא למטרה כשרה.

על פי העובדות, ביום 11.12.2016 בשעת אחר הצהריים פצע המשיב את אלכסנדרה פריחודקוב באמצעות חפץ חד וזאת כשהם עמדו יחד ברחוב עם אחרים. המשיב, כך עולה, שלף מתיקו חפץ חד וחתך את המתלוננת בצווארה, גרם לה לחתך אשר נסגר ע"י הדבקה.

ב"כ המשיב טען כי אין ראיות לכך שהמשיב החזיק בידו סכין וכי חתך את המתלוננת באמצעות סכין, אלא שהחתך נגרם באמצעות ציפורן של המשיב כטענתו בחקירה.

2

אכן, אין כל טענה או אמירה של המתלוננת ושל עדים שהיו במקום כי המשיב אחז בידו סכין או חפץ חד. ישנה הודעה של המתלוננת לפיה המשיב הכניס ידו לתוך התיק ולאחר מכן אחז בגרונה ואז היא חשה שמשהו חד ננעץ בצווארה, ולא ציפורן. עיינתי בחומר החקירה וגם בתמונות המציגות את החתך בצווארה של המתלוננת, וכבר אומר שלא עולה בדעתי אפשרות לגרימת פציעה בדמות חתך בגודל ועומק כפי שישנו בצווארה של המתלוננת באמצעות ציפורן של המשיב, שגם זו צולמה וניתן להתרשם שאינה חדה כלל וכלל.

עוד עולה מהודעתה של המתלוננת ושל עד ראיה כי בין השניים היכרות מוקדמת וקדם ויכוח במועד האירוע שבמהלכו אחז המשיב בצווארה של המתלוננת ואז נגרמה פציעתה.

קיימת עילת מעצר וזו מקבלת משנה תוקף בהינתן שנגד המשיב שהוא נעדר עבר פלילי עומד ותלוי כתב אישום בגין עבירות של תקיפה סתם וניסיון תקיפה סתם, גם שם ניתן ללמוד כי זה היה בגילופין וחנק את המתלונן וחבט בו.

ב"כ המשיב ביקש לדחות את הדיון על מנת להציג חלופת מעצר.

משכך אני קובעת לדיון נוסף ליום 26.12.2016 בשעה 10:00.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

שב"ס יאפשר למשיב 5 שיחות טלפון בהתאם לנהלים.