1

נוכחים:

המאשימה באמצעות פרקליטות מחוז דרום, עו"ד רוית מרום

המשיב 1, הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד שחר חצרוני

המשיב 2 - הובא באמצעות שב"ס

מותרגמנית לשפה הרוסית גב' סבינה פדידה

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בהמשך לדיון הקודם ולבקשת המשיב, אני ממנה את הסניגוריה הציבורית לייצג את המשיב (נאשם 4 בכתב האישום) בהליך שבפני.

המזכירות תעביר העתק ההחלטה לסניגוריה הציבורית.

ניתנה והודעה היום י"ז סיוון תשע"ז, 11/06/2017 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נדחה לעיון ומתן החלטה ליום 21-6-17 בשעה 12:20.

באותו מועד יתקיים דיון גם בעניינו של נאשם 4, לאחר התייצבות סנגור ציבורי.

לצורך הדיון היום, לאחר ששמעתי טיעון מפורט של המדינה ועיינתי בחלקים מחומר הראיות אליהם הפנתה, אני קובעת כי קיים ניצוץ ראייתי בעניין נאשם 4 וקיימת עילת מעצר בעניינו.

על מנת שלא לפגוע בזכויותיו הדיוניות, לא אתן היום החלטה מפורטת לגבי התשתית הראייתית בעניינו ולאפשר לסנגור ציבורי מטעמו להתייחס לעניין זה במועד הנדחה.

הממונים על מעצרם של המשיבים מתבקשים לאפשר לכל אחד מהמשיבים לערוך 5 שיחות טלפון, לצורך איתור חלופה וכן הכנסת ציוד ראשוני בהתאם לנהלי שב"ס.

המשיבים יובאו באמצעות יחידת נחשון.

הוקלדעלידיאורליבן- שלוש