1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         בהחלטתי מיום 21.4.2015, עמדתי בהרחבה על העבירות המיוחסות למשיב, נסיבות ביצוען, ועל המסוכנות הנשקפת מפני המשיב.

2.         בקצה המזלג, יצוין כי המשיב מואשם בביצוע עבירות אלימות כנגד אשתו, כאשר אין המדובר באירוע חד פעמי, וכי מדובר באלימות חמורה.

3.         למשיב אמנם עבר פלילי, ואולם, עברו ישן והרשעתו האחרונה בעבירת אלימות היא משנת 2003.

4.         בהחלטתי מיום 21.4.2015 עמדתי על בעייתיות במנגנון החלופה שהוצע אז, והוריתי על הגשת תסקיר מעצר.

5.         ערר שהוגש על אותה החלטה (עמ"ת 46610-04-15 ) נדחה.

6.         לדיון היום הוגש תסקיר מעצר ממנו עולה כי שירות המבחן התרשם מקיומה של רמת סיכון להישנות התנהגות עוברת חוק מצד המשיב.

2

7.         שירות המבחן בחן חלופה שונה מזו שהוצעה היום ועיון בתסקיר מלמד כי הימנעות שירות המבחן מהמלצה על שחרור המשיב נעוצה רובה ככולה בהתרשמות שירות המבחן כי אותה חלופה שהוצעה בפניו, מבוססת על ערבים מגוננים, ועל בעייתיות במנגנון הפיקוח.

8.         כעולה מהתסקיר המשיב הינו בן 70, המתקשה לשמור לאורך זמן על יציבות תעסוקתית, והחש בעייתיות במעצר לאור גילו.

9.         בעניינו של המשיב הוצעה עתה חלופה שונה מזו שהוצעה בפני שירות המבחן.

10.       על פניו, ישנה בעייתיות מסויימת בחלופה המוצעת, לאור הקרבה בין שגב שלום לבין רהט, ואולם, עדיין החלופה המוצעת מבטיחה ריחוק גיאוגרפי בן כ - 20 ק"מ.

11.       הערב העיקרי המוצע, מר מ ג, גיסו של המשיב, נחקר ממושכות בפני, והותיר רושם חיובי ביותר.

12.       סבורני כי המדובר באדם ראוי ביותר, אשר הבין היטב את הנדרש ממנו ואשר ניתן לבסס חלופת מעצר על ערב זה.

13.       ביחס לערב הנוסף, דומה כי ערב זה, הבין את הנדרש ממנו. הרושם שהותיר הינו פחות חד משמעי אך עדיין חיובי, ומכל מקום מדובר בערב מגבה.

14.       סבורני כי את המסוכנות הנלמדת ממעשי המשיב, ואת הפגמים בחלופה המוצעת ניתן לאזן באמצעות הפקדה משמעותית, אשר תהווה בפני עצמה אמצעי מרתיע ומרסן עבור המשיב.

15.       סוף דבר - אני מורה על שחרור המשיב בתנאים הבאים:

1.                 לאור האמור לעיל, אני מורה על שחרור המשיב בתנאים הבאים:

(א)      "מעצר בית" מלא בבית : מר מ ג ..... (טל:....) בפזורת ...... ( .......) וזאת במבנה מדוייק עליו תבוצע הצבעה לשוטרי תחנת העיירות, ו/או נקודת ....;

3

(ב)      המשיב יהיה כל העת בהשגחה מלאה, תמידית ורציפה של הערב הנ"ל או לסירוגין של מר מר ע ח ס א ת.ז.. (טל: ....);

(ג)       תנאי מתנאי השחרור הוא כי מיד עם ביצוע השחרור בפועל יתייצב המשיב בליווי הערב מוחמד גרבוע בתחנת העיירות (או בנקודת שגב שלום ככל שתהא מאויישת באותן שעות) בפני הקמ"ן או קצין האג"מ, או בהיעדרם הקצין התורן, (וככל שמדובר בנקודת שגב שלום בפני האחראי על אותה נקודה) יציג החלטה זו בפניהם ויבצע ביחד עם הערב הנ"ל הצבעה על המבנה המדויק בו ישהה ב"מעצר בית";

(ד)      נאסר על המשיב ליצור כל קשר, בין במישרין ובין בעקיפין, עם המתלוננת;

(ה)      התייצבות לכל הדיונים בעניינו, וזאת בליווי אחד מבין הערבים;

(ו)       הפקדה בסך 14,000 ₪;

(ז)       ערבות עצמית וערבות צד ג' של כל אחד מהערבים הנ"ל בסך 15,000 ₪ כל אחת;

(ח)      לא יעמוד בתנאי השחרור, ייעצר ויובא בפניי ביום 20.5.2015 , עד השעה 09:00.

המשיב והערבים הנוכחים באולם מוזהרים כי על המשיב להתייצב לדיון בתיק העיקרי הקבוע ביום 23.6.2015 שעה 10:30 , בפני כב' סגן הנשיאה, השופט ברסלר-גונן, כי לא תישלח הזמנה נוספת, וכי באם המשיב לא יתייצב יוצא נגדו צו הבאה וכן הדבר יהווה הפרה של תנאי שחרורו בכל הקשור לאפשרות מעצרו המחודש וחילוט הערבויות.

#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תשע"ה, 18/05/2015 במעמד הנוכחים.