1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד אטיה

ב"כ המשיב עו"ד איתן און

המשיב בליווי שב"ס

מתורגמנית בית המשפט

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

2

בעניינו של המשיב קבעתי קיומה של חלושה מסוימת בעוצמת הראיות ובעתיה בחנתי חלופות מעצר שונות. החלופות שהוצגו בחלקן נמצאו בלתי מתאימות בעליל. בבוקר הדיון התייצבו שתי מפקחות הראשונה קרובת משפחתו של המשיב לא היתה מודעת להרשעות של המשיב על אף שמדובר בעבר מכביד ביותר. על אף התרגום עמדה על דעתה שאינה מודעת לעבר הפלילי עד אשר שינתה את טעמה לאחר שנשמעו קריאות לעברה מהקהל שנכח באולם. אין לי ספק כי הסנגור הסביר למפקחת היטב על רקע התייצבותה באולם בית המשפט ועל כן, תשובתה במענה לשאלות הצביעו על ספק של ממש באשר להתאמתה למשימת פיקוח. באשר למפקחת הנוספת המכירה את המשיב היכרות מרוחקת על רקע בילוי משותף עם חברה לא מדובר בהיכרות ממשית וממילא מדובר במי שמקום מגוריה מרוחק ולא תוכל לשמש חלק רציני של מערך פיקוח.

בסופו של דבר, עלה בידי המשיב להציג שני מפקחות אשר יכולות לחלק בינן ובין עצמן משימת פיקוח. החלופה בסופו של דבר אינה מיטבית. קיימים קשיים לגבי שתי המפקחות . עם זאת, בשים לב לעבירה המיוחסת ולחלושה הראייתית תינתן למשיב הזדמנות לעמוד בתנאי השחרור. בשים לב לחולשת החלופה מובהר למשיב ולמפקחות הבהר היטב כי בכל מקרה של הפרה ולו קלה יוחזר המשיב למעצר לאלתר.

שמעתי מהמשיב עצמו כי הדברים ברורים לו וגם המשמעויות הכספיות הנלוות לתנאי השחרור.

לפיכך, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

א.         ערבות עצמית בסך 10,000 ₪.

ב.         ערבות צד ג' בסך5,000 ₪ כל אחת, אשר תחתם על ידי הגברת בת חיים שרונה ועל ידי גברת אבו גאנם זהרה.

ג.          הפקדה במזומן בסך 3,500 ₪.

ד.         מעצר בית מלא, ברח' גבעת פראדיס הבניין הצמוד לבית הספר, בפיקוח רצוף ולסירוגין של המפקחים הנ"ל.

בהיעדר ערבויות, ישאר המשיב במעצר עד להחלטה אחרת ויובא לתזכורת ערבויות ביום 10 בנובמבר, 2015, 09:00 באמצעות שב"ס.

מאפשרת למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה, לרבות לטלפונים סלולאריים.

נקבע דיון מקדמי בתיק העיקרי בפני כב' השופטת מעין בן-ארי ליום 10 בינואר, 2016, בשעה 08:30

המזכירות תקבע המועד הנ"ל ביומנה של כב' השופטת מעין בן-ארי.

המשיב מוזהר בחובת התייצבות לדיון אשר נקבע במועד הנ"ל.

3