מ"ת 2867/06/17 – מדינת ישראל נגד יזן ג'ובראן,חמזה אבו חדיר
בית משפט השלום בירושלים |
||
מ"ת 2867-06-17 מדינת ישראל נ' ג'ובראן(עציר) ואח'
|
|
06 יוני 2017 |
1
|
לפני כבוד השופט דוד שאול גבאי ריכטר |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיבים |
.1 יזן ג'ובראן (עציר)
.2 חמזה אבו חדיר (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד מוסא עבאס
המשיב 1 וב"כ עו"ד חלדון נג'ם
המשיב 2 וב"כ עו"ד מוחמד רבאח
מתורגמן בית המשפט לשפה הערבית
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לפניי בקשה לעצור את המשיבים עד לתום ההליכים נגדם וזאת בגין אשמה של חברות בהתאגדות בלתי מותרת. מיוחס להם כי היו פעילים בגוף הסטודנטיאלי של החמאס באוניברסיטת אל אהליה בבית לחם. המשיבים מכחישים את המיוחס להם.
2
הסניגורים טוענים להעדרן של ראיות לכאורה ולחילופין לכרסום משמעותי בראיות הנובע מחוסר היכרות של המפלילים עם המשיבים. כמו כן נטען כי לא הוכחה זהותם של המשיבים כמי שמופללים ע"י המפלילים. בנוסף נטען לשיהוי של למעלה מחודשיים במעצרם של המשיבים, דבר המקהה את עילת המסוכנות. בנוסף נטען כי המבקשת נהגה אפלייה עם המשיבים ביחס למעורבים אחרים שמעשיהם חמורים יותר והם שוחררו. כמו כן מתנגדים הסניגורים להארכת מועד להגשת תעודת חיסיון.
שמעתי את טענות הצדדים.
אשר לשני המשיבים אציין את הראיות לכאורה המבססות את האשמה בשלב דיוני זה:
הודעת שריף שבאנה מיום 29.5.17 שורות 21-26;
הודעת שריף מיום 29.3.17 שורות 70-74;
הודעת מג'ד שוואה מיום 27.3.17 שורות 75-77;
אשר למשיב 1 יש לציין גם:
מזכר פרטי זיהוי;
דו"ח שליפת נתונים מטלפון. בהקשר זה יצוין כי הוטחו במשיב הממצאים מהטלפון שלו ואולם הוא הכחיש אותם וטען כי כלל אין לו פייס בוק. בשורה 44-47 הוא מסר תשובה מתחמקת ביחס להודעת וואצאפ שהוצגה לו ויש בכך לחזק את הראיות נגדו.
אשר למשיב 2 יש לציין גם את מזכר הזיהוי הנוגע לשיטת הזיהוי.
אני סבור כי מתקיימות ראיות לכאורה נגד המשיבים ואולם הם אינן ברמה גבוהה בין היתר לנוכח סתירות בהודעות המפלילים ופיסות מידע שאינן מתיישבות זו עם זו. בנוסף לא קיבלתי תשובות מספקות ביחס לעיכוב במעצרם של המשיבים, וקיבלתי תשובה חלקית בלבד ביחס לטענת ההפלייה כאשר מקובלת עלי הטענה שלגבי מעורב אחר היה שוני בחומר הראיות.
סיכום כל אלה מלמד כי הגם שקיימת תשתית של ראיות לכאורה היא אינה ברמה הגבוהה ביותר. על פי עיקרון מקבילית הכוחות יש בכך כדי להשפיע באופן ישיר על עוצמת עילת המעצר מסוג מסוכנות. נוסף על כך ניתן לומר כי המעשים המיוחסים למשיבים אינם ברף הגבוה של פעילות בטחונית אסורה.
יחד עם זאת כאשר אנו עוסקים בעבירות בטחון יש לנקוט משנה זהירות בעת שקילת שחרור. לכן הגם שאני סבור שיש לשחרר את המשיבים לא אוכל לעשות כן לפני קבלת תסקיר.
לפיכך מורה לשירות המבחן להכין תסקיר בעניינם של המשיבים.
המשך הדיון יתקיים ביום 22.6.17 בשעה 14:00. יש לזמן המשיבים משב"ס וכן מתורגמן.
3
המשיבים עצורים במגרש הרוסים.
ניתן ליצור קשר עם ב"כ משיב 1 - 052/2289396. הטלפון של האבא: 052/2801686.
ניתן ליצור קשר עם ב"כ משיב 2 - 02/6289919. הטלפון של האבא: 050/5921208.
בעניין תעודת החיסיון - מאריך ב-30 יום ובנסיבות העניין לא יהיה מקום להארכה נוספת. כל אחד מהמשיבים יהיה זכאי ל-10 שיחות טלפון.
ניתנה והודעה היום י"ב סיוון תשע"ז, 06/06/2017 במעמד הנוכחים.
|
דוד שאול גבאי ריכטר , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לנוכח האמור לעיל, אני קובע כי בוצעה הקראה בתיק העיקרי.
חלק זה של הפרוטוקול ייסרק ע"י המזכירות לתיק העיקרי.
התיק יועבר לסגן הנשיא כב' השופט כדורי למוקד.
ניתנה והודעה היום י"ב סיוון תשע"ז, 06/06/2017 במעמד הנוכחים.
|
דוד שאול גבאי ריכטר , שופט |
4
