1

נ ו כ ח י ם :

ב"כ המבקשת            :          עו"ד נעמה פנן

ב"כ המשיב    :          עו"ד קבלר

המשיב הובא ע"י השב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בעניינו של המשיב התקבל תסקיר ש. המבחן. ערר שהוגש על החלטה זו התקבל במובן זה, שביהמ"ש המחוזי סבר כי ניתן יהיה להורות על שחרור המשיב בכפוף להתייצבות אמו של המשיב. על אף שהדיון נדחה אך ורק מסיבה זו, לא התייצבה אמו של המשיב. הדיון קבוע לקבלת תסקיר בעוד ימים אחדים. שמעתי מהסנגור, כי ש. המבחן נפגש עם המשיב. לא מצאתי מקום להסתפק בהצהרה של האם. העדרותה מהדיון היום וגם מהדיון הקודם מעוררים חשש, שקיימים נתונים שאינם בידיעת ביהמ"ש באשר למידת הסכמתה לפיקוח ויכולתה לעמוד בתנאים, גם התנאים המקלים עליהם הורה ביהמ"ש המחוזי הנכבד. התמונה תתברר במלואה עם קבלת התסקיר. באותו מועד תינתן הזדמנות לאמו של המשיב להתייצב בביהמ"ש, כך שניתן יהיה לברר את הדברים באופן בלתי אמצעי איתה.

2

אשר על כן, נדחה ליום 30 בנובמבר, 2015, בשעה 09:00 לשם קבלת התסקיר.

המשיב ישאר במעצר עד להחלטה אחרת ויובא למועד הדיון באמצעות שב"ס.

מאפשרת למשיב 3 שיחות טלפון על חשבון המדינה, לרבות טלפונים סלולאריים.

המזכירות והסנגור ישלחו עותק ההחלטה לשירות המבחן, אשר יגיש תסקירו למועד הנדחה.

ניתנה והודעה היום י"ג כסלו תשע"ו, 25/11/2015 במעמד הנוכחים.