1

נוכחים:

ב"כ המבקשת: פקד תייסיר סלאמה, עו"ד

המשיב: הובא באמצעות יחידת נחשון

ב"כ המשיב: עו"ד איהב ספייה

השעה: 14:19

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

אינני מבין את התביעה המבקשת לאחרונה לעצור נאשמים הנוהגים ללא רשיון נהיגה עד תום ההליכים המשפטיים כנגדם.

העונש המקובל בעבירות של נהיגה ללא רשיון נהיגה הוא פסילה, פסילה ע"ת וקנס.

לא ראיתי כי בתי משפט הטילו עונשי מאסר על עבירה זו. אם אין מטילים עונשי מאסר מדוע יש לעצור המשיב עד תום ההליכים .

הא ראיה שעל אותה עבירה הורשע המשיב אך לפני שנה וחצי לעונש של פסילה ל-12 חודשים, פסילה ע"ת וקנס. מפנה לתת"ע 4538-07-12.

התביעה לא הראתה לי ולו מקרה אחד של נאשם בעבירה זו שהוטל עליו עונש של מאסר, פרט לפסיקות של כבוד השופט טננבוים מירושלים, והוא היחיד, הנוהג להטיל על עבירות תנועה מאסרים לתקופות קצרות.

2

לאור על האמור לעיל אני מורה על שחרורו של המשיב ממעצרו אם יחתום על התחייבות עצמית על סך 10000 (עשרת אלפים) ₪ להתייצב לכל ישיבות בית המשפט בתיק העיקרי שמספרו 282-02-14.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום ג' אדר תשע"ד, 03/02/2014 במעמד הנוכחים.