1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

שמעתי את דברי ב"כ המשיב אשר טען בלהט את דבריו ואין בידי לקבלם במקרה דנן.

ראשית וקודם לכל, אילו היינו פועלים על פי גישתו של ב"כ המשיב כי אז ונוכח עומס גדול שמוטל על שירות המבחן בימים אלה תוצאת הדברים הייתה שחרורם של עצורים רבים וללא הבחנה.

במקרה דנן שלא כמו במקרים אותם הציג ב"כ המשיב, בית משפט זה ביקש משירות המבחן להגיש תסקיר מעצר בזמן קצר יחסית, תוך שהוא מודע ויכול ששירות המבחן לא יעמוד במשימה ולמרבה הצער ונוכח העומס המוטל על שירות המבחן, הוא לא הצליח לעשות כן. אין הדבר אומר שחרור אוטומטי של המשיב מקום בו בית המשפט מבקש לבחון עניינו של המשיב לעומק, שהרי לא בכדי התבקש תסקיר מעצר.

המדובר בבקשת ארכה אחת של שירות המבחן, לא ארוכה, וגם אם איעתר לבקשה לא יחלוף אף לא חודש אחד מיום שהתבקש התסקיר ועד ליום הגשתו, כך שלא מדובר בבקשה חוזרת לדחייה על ידי בית המשפט כטענת ב"כ המשיב ובוודאי לא בזמן ארוך ולא סביר.

2

בנסיבות האמורות, קובעת לדיון נוסף ליום 22.5.2017 בשעה 12:00.

המזכירות תעביר העתק החלטתי לשירות המבחן אשר יערוך תסקיר משלים בעניינו של המשיב עד יום 21.5.2017.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.